Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Γιούρια

Πήρα χαμπάρι για τον καινούριο καλεσμένο του Χαρδαβέλα από τον Γιώργο στις Αποδράσεις, ο οποίος σιχτίριζε και παρέπεμπε στην αντίστοιχη σελίδα του Ελληνικού skepdic. Τα βασικά για τον εν λόγω τσαρλατάνο βρίσκονται εκεί, αν και μια βόλτα από τις "αντικειμενικότερες" σελίδες της Wikipedia οδηγεί κάθε σοβαρό άνθρωπο στο προφανές συμπέρασμα για τις παραφυσικές ικανότητες του εν λόγω κυρίου...
Σήμερα τον είδα για λίγο, πριν το κλείσω το χαζοκούτι οργισμένος, στον Τριανταφυλλόπουλο. Ένας ιερέας εξηγούσε ότι δεν έχει έρθει να αμφισβητήσει τον άνθρωπο και πρόσθετε ότι πολλά από όσα λέει ο Γιούρι (ή μήπως είναι Ούρι) είναι συμβατότατα με την Χριστιανική φιλοσοφία... Εμ βέβαια, δεισιδαιμονία λιανική πουλάει ο ένας και χονδρική ο άλλος, τι έχουν να χωρίσουν...;
Ο Χαρδαβέλας (κατά πρώτο λόγο) αφού πέρασε από την εκπομπή του όλα τα έξτρα λαρζ ψώνια του Ελληνικού χώρου και διέδωσε όσο μπορούσε τις χοντροκομμένες ανοησίες των φαντασματόπληκτων και κάθε τζαζεμένου, ήταν αναπόφευκτο ότι θα έφτανε να μας φέρει για την επιμόρφωσή μας και έναν ρετρό τσαρλατάνο, κραγμένο ήδη από την δεκαετία του 80, χωρίς καν να ψάξει να βρει αυτούς που κατέρριψαν κατά καιρούς όλες τις παρλαπίπες του λαμπρού αυτού Ισραηλινού ταχυδακτυλουργού, ο οποίος θεωρείται πια νούμερο στην ίδια του την χώρα, αφότου ένας φίλος του και μια γκόμενά του αποκάλυψαν τον τρόπο που κάνει τα μαγικά του...

Δεν είναι δύσκολο να βρει κανείς στοιχεία για τα "μαγικά" του Γκέλερ ακόμα και με απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο... Αν την είχαν κάνει θα μάθαιναν: τι το θέλει το κουταλάκι, πώς τον κάναν τσακωτό, και ξανά τσακωτό, και πώς τα κάνει ρε παιδάκι μου... θα διάβαζαν πώς ο εκ των μέγιστων σύγχρονων φυσικών, Ρίτσαρντ Φάινμαν απογοητεύτηκε ακόμα και για τις ταχυδακτυλουργικές ικανότητες του Γκέλερ και θα ανακάλυπταν ένα ολόκληρο βιβλίο γραμμένο από τον διάσημο ταχυδακτυλουργό Τζέιμς Ράντι σχετικά με την όλη απάτη...

Ο Ράντι ισχυρίζεται (και αποδεικνύει) ότι μπορεί να επαναλάβει όλα όσα κάνει ο Γκέλερ χωρίς την επίκληση παραφυσικών δυνάμεων, ενώ αν τον πείσετε ότι έχετε τέτοιες δυνάμεις υποβαλλόμενοι σε ένα κοινα συμπεφωνημένο πειραματικό πρωτόκολλο θα σας δώσει ένα εκατομμύριο δολλάρια! Ιδού, λοιπόν, στάδιο δόξης λαμπρόν για τα (κληρονομικά) προικισμένα αστέρια μας...

Αξίζει να σημειωθεί ότι το βιογραφικό του στην Wikipedia αναφέρει ότι γνωρίζει Ελληνικά (προφανώς επειδή μεγάλωσε και στην Κύπρο!)... Αν είναι έτσι, τους δουλεύει ψιλό γαζί τους Χαρδαβελο-Τριανταφυλλόπουλους...

Σχόλια

Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Αυτό που μ' έστειλε αδιάβαστη δεν ήταν ο Γκέλερ και οι παπαριές του. Αυτός τη δουλίτσα του κάνει, καλά την κάνει κι εις υγείαν τα κορόϊδα. Τα 10.000 τηλεφωνήματα που έγιναν στην εκπομπή πως σου φάνηκαν; Γιατί εγώ εκεί ανατρίχιασα. 10.000 συμπολίτες μας (άντε οι 1000 το κάνανε για πλάκα) πήραν τηλέφωνο ώρα 1 πρωϊνή για να πουν αν διάλεξαν αστεράκι ή τετραγωνάκι.

Τελικά, έχω αρχίσει ν' αναρωτιέμαι αν το πόπολο της χώρας μας της ένδοξης είναι εξίσου ευφυές με το πόπολο των φίλων μας των Αμερικάνων (ξέρεις μωρέ, αυτούς που τους βρίζουμε "αφελείς" και "ηλίθιους").

Άρα, το ζητούμενο είναι το εξής: Ως τώρα δεν έχουμε ανακαλύψει τη βλακεία που σέρνουμε απλά και μόνο γιατί ποτέ δεν εκτεθήκαμε σε τέτοιου είδους κομπίνες; Διότι αν είναι έτσι να ξεκινήσω πάραυτα την καμπάνια μου ως Τηλε-Ευαγγελίστρια, μπας και δει κι ο τραπεζικός μου λογαριασμός Θεού πρόσωπο ...

DiS
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Ενδελεχές το ξεμπρόστιασμα του ..Κουταλιανού (εδώ θέλει Spider Jerusalem Award for Investigative Web Journalism), αλλά άντε να πείσεις κάποιον από αυτούς που τσίμπησαν και μιλούσαν στα ρολόγια τους να διαβάσουν ιστοσελίδες. Πρόκειται για το κλασικό αντιληπτικό παράδοξο, από το οποίο πάσχουν πολλοί, όπου η διάψευση μιάς αυθεντίας πρέπει να έρθει από το ίδιο μέσο που την προέβαλλε. Κοινώς, αν δε τα βγάλεις αυτά σε κάποιο κανάλι, you're preaching to the converted (pun intended :-)
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
(%&#@! Blogger comments..) Ο προηγούμενος ανώνυμος ήμουν εγώ.

Oneiros
http://avaton.meng.auth.gr/jablog/blog/Oneiros
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Ενώ γενικά συμφωνώ (και επαυξάνω!), θα διαφωνήσω με ένα μόνο σημείο. Έγραψες: "Εμ βέβαια, δεισιδαιμονία λιανική πουλάει ο ένας και χονδρική ο άλλος, τι έχουν να χωρίσουν...; "
Έχουν να χωρίσουν πολλά, ας μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι έτσι απροβλημάτιστα. Δεν σκοπεύω να σε πείσω, μόνο να καταθέσω την διαφωνία μου θέλω (και να καταγραφεί στα πρακτικά!) - Μιχάλης
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Mpourdes!!! Otan deis kati me ta matia sou oti kai na lene ta ar8ra einai mpourdes!
O an8rwpos exei kati epanw tou, kai ta ar8ra twn dyspistwn den apodeiknyoun tipota! Exoun ginei peiramata se panepisthmia me ton Geller ypo elegxomenes syn8hkes kai exoun meleth8ei oi moriakes domes twn metallwn pou lygizei kai exei APODEIX8EI oti h domh tous einai entelws diaforetikh ap'oti an to lygize me dynamh h to espage kounwntas to mpros pisw...
Oti kai na lene oloi de mas pei8oun! As prospa8hsoun kalytera me kanena tou xamhlou epipedou tous!
Ο χρήστης talos είπε…
Λοιπόν εγώ έχω δει με τα μάτια μου τον Τζέιμς Ράντι, μέγα ταχυδακτυλουργό, να κάνει τέτοια και εντυπωσιακότερα.... Ο Ράντι όχι μόνο δεν επικαλείται εξωφυσικές δυνάμεις αλλά ισχυρίζεται πως όλα τα κόλπα του Γκέλερ, είναι παλιά και γνωστά στην κοινοτητα των ταχυδακτυλουργών (conjurers, stage magicians, mentalists).
Σχετικά με τις έρευνες, ο Γκέλερ χρησιμοποιεί έρευνες από κραγμένα ψώνια όπως οι Puthoff και Targ οι οποίοι είναι μέλη του Stanford Research Institute, (που καμία άμεση σχέση δεν έχει με το Παν/μιο του Στάνφορντ) και ενός μεταλλουργού που πήρε χαμπάρι πως τον δούλεψαν και εσιώπησε ύστερα από λίγο αιδημώνως. Ο Puthoff υπήρξε και σιεντολόγος και υπαρασπιζόταν την επιστημονικότητα της εν λογω αίρεσης...

Και τις δύο "έρευνες", όπως και πολλές παρόμοιες, τις καταρρίπτει διεξοδικά ο Ράντι στο βιβλίο του.
Η ιδέα ότι οι φυσικοί είναι οι πλέον κατάλληλοι για να "επιβεβαιώσουν" ότι κάτι δεν είναι απάτη είναι (και μιλάω ως φυσικός) αφελής. Οι φυσικοί δεν έχουν εκπαιδευτεί να συνυπολογίζουν την απάτη στα δεδομένα... πολλοί πιστεύουν ότι είναι σε θέση, αλλά αυτό είναι λόγω της αλαζονείας του κλάδου (που οι καλύτεροι δεν την έχουν - βλέπε το κείμενο του Ρίτσαρντ Φάινμαν που αναγνωρίζει ότι δεν έιναι ειδικός σε τέτοια θέματα και ζητάει βοήθεια), αλλά οι πλέον κατάλληλοι να διαγνώσουν την απάτη είναι αυτοί που ασχολούνται επαγγελματικά με τις απάτες και τα τρικ... Δηλαδή οι επαγγελματίες μάγοι και ταχυδακτυλουργοί.

Ως προς αυτό να προσθέσω ότι ο Γκέλερ δεν έχει δεχτεί ποτέ την πρόκληση του Ράντι και των άλλων σκεπτικιστών να υποβληθεί σε πειράματα βασισμένα σε ένα αμοιβαία συμφωνημένο πρωτόκολλο. Δεν πρόκειται απλώς για άρθρα αλλά για έμπρακτο ξεμπρόστιασμα ενός χαρισματικού και επιτυχημένου απατεώνα...

Ως προς τα της χονδρικής και λιανικής... ανακαλώ προσωρινά (μέχρι να ζητήσουν και εδώ την μη-διδασκαλία της θεωρίας της εξέλιξης ας πούμε)...

Δεν μπορώ να αφήσω, τέλος, ασχολίαστο, το "άμα δεις κάτι με τα μάτια σου...". Η άποψη αυτή βασίζεται στην ιδέα ότι αν εγώ δεν μπορώ να εξηγήσω κάτι, τότε δεν εξηγείται με τίποτα, κάτι που είναι ελαφρώς αλαζονικό. Εγώ ας πούμε δεν καταλαβαίνω το πώς βγάζει το κουνέλι ο μάγος από το καπέλο... αυτό δεν σημαίνει ότι το κουνέλι υλοποιείται εκείνη τη στιγμή. Μεταξύ της όρασης και της αποδοχής, μεσολαβεί η κρίση, η οποία συχνά δεν είναι καθόλου απλή...
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Όσοι λένε ότι τα πιστεύουν γιατί τα είδαν με τα μάτια τους κάνουν την υπόθεση ότι είναι τόσο έξυπνοι ώστε να μην μπορεί κάποιος να τους κοροιδέψει μπροστά στα μάτια τους. Γιατί πιστεύουν ότι είναι τόσο έξυπνοι;
Ο χρήστης J95 είπε…
Εμένα αυτό που μου τη σπάει είναι το γεγονός ότι μια κυριολεκτικά αρχαία απάτη (ο Γκέλερ δρα και ξεσκεπάζεται από τα 70s) παρουσιάστηκε ως φοβερό και τρομερό φαινόμενο (ακόμα και σαν φοβερή και τρομερή είδηση). Και βέβαια οι κάτοικοι του Ελλαδιστάν τσιμπήσανε σε εκπληκτικά μεγάλο ποσοστό και είναι έτοιμοι να βάλουν το χέρι τους στη φωτιά για το Γκέλερ, όπως ένας από τους φίλους που σχολίασαν το εξαιρετικό άρθρο σου...
Ο χρήστης talos είπε…
Ναι J95... εδώ που έρχεται είναι σαν κάτι παλαιοί σουξεδιάρηδες (π.χ. Σαλαμπάσης ή Τέρης Χρυσός αν θυμάστε) που ξεσουξέδιασαν και περιοδεύουν πλέον μόνο στις μικρές επαρχιακές πόλεις και όχι στην Αθήνα ή την Θεσ/νίκη...
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Παιδιά, μπράβο... Τις βρήκατε τις απαντήσεις, πιστεύοντας τυφλά σε ένα μέγα ψώνιο, τον Τζέιμς Ράντι, που νομίζει ότι ξέρει τα πάντα και έχει όλες τις ερωτήσεις. Δεν λέω ότι ο Γκέλερ είναι καλύτερος ή αυθεντικός, αλλά ας μη πηγαίνουμε και από την άλλη πλευρά... Ο "Τάλος" π.χ. αναφέρει ως ψώνια τον Ρασελ Ταργκ και τον Χάλ Πάθοφ. Πριν πείτε κι άλλες βιαστικές χαζομάρες, γιατί δεν ψάχνετε περισσότερο να δείτε ποιοί είναι αυτοί οι δύο και για ποιούς εργάζονται;
Δεν είναι όλα απάτη. Το θέμα των ψυχικών δυνάμεων είναι σοβαρό και αξίζει να το μελετήσει κανείς. Π.χ., ψάξτε για τον βιολόγο Ρούπερτ Σέλντρέικ και θα καταλάβετε τι εννοώ. Και καλά θα κάνετε να μην είστε τόσο δογματικοί από εδώ και πέρα...
Ο χρήστης ταχυδακτυλουργοί είπε…
Κόλπα και ψευδαισθήσεις που ξεγελούν τον θεατή, αλλά χρειάζεται πολύ δουλειά για να τα καταφέρεις.

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ζωνιανά

Διαβάζω και ακούω τα όσα γράφονται και λέγονται το αιματηρό περιστατικό στα Ζωνιανά με την ελαφρά δυσανασχέτηση που ως Κρητικός της διασποράς νιώθω, βλέποντας ότι ο κοινός τόπος και το αναμενόμενο παρά τοις Κρησί, γίνεται πηχυαίος τίτλος και "ανακαλύπτεται" από τα Αθηναϊκά ΜΜΕ ως κεραυνός εν αιθρία, ως κάτι το αναπάντεχο. Η δυσανασχέτηση προέρχεται από το γεγονός ότι τέτοιου είδους θέματα φτάνουν μέχρι την Αθήνα όταν υπάρχουν νεκροί - και τότε φτάνουν ως έτοιμο θέαμα και με μεγάλη απόσταση από την τοπική οπτική. Από την άλλη δεν νιώθω αρκετά κοντά στα τεκταινόμενα στο νησί πλέον, ώστε να έχω κάποια σημαντική άποψη να συνεισφέρω. Αυτοί που βιώνουν την κατάσταση, είναι καλύτερα σε θέση και να την εκτιμήσουν. Εδώ θέλω να παρατηρήσω κάποια πράγματα και να παραπέμψω σε πλησιέστερους παρατηρητές.

- Όσοι βλέπουν στις μαφίες του Μυλοποτάμου κάποιου είδους "αντεξουσιαστές" και "εχθρούς του κράτους", είναι μακριά νυχτωμένοι. Η κατάσταση αυτή προέκυψε ως αποτέλεσμα π…

Το όπλο της λανθασμένης πρόβλεψης

Επ' αφορμή της νικηφόρου μάχης του πακέτου λιτότητας και της σίγουρης επιστημοσύνης με την οποία ο Υπουργός Οικονομικών μετέφερε την αισιοδοξία του, ας εξετάσουμε τις βάσεις της και την προϊστορία των επισήμων εκτιμήσεων για την πορεία της Οικονομίας της χώρας μας στα χρόνια της κρίσης:
Sins of Commission Από το Real World Economics Review, o Jesse Frederik, στο άρθρο του "Folly from Olly. The disasterous quality of the economic predictions of the European Commission" κάνει την παρακάτω παρατήρηση σε ότι αφορά τις προβλέψεις της Κομισιόν για τις επιδόσεις της Ελληνικής οικονομίας, κατά την διάρκεια του Μεγάλου Ελληνικού Κραχ, την οποία μετάφρασα στα Ελληνικά (χωρίς την άδεια του συγγραφέα, ελπίζω στην κατανόησή του λόγω της πιεστικής επικαιρότητας):



 Στον πίνακα παρουσιάζονται οι πέντε ενημερώσεις της εκτίμησης της Κομισιόν, κατά την διάρκεια του έτους με την πρώτη να δημοσιεύεται την άνοιξη της προηγούμενης από την εκτιμώμενη χρονιά. Σημειώνω πως η τελευταία επικαιροπ…

Πείνα, λιποθυμίες και η χρησιμότητα του λαϊκισμού: μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη

Με αφορμή μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη στο twitter

[Δημοσιεύθηκε στην διαδικτυακή Αυγή 2/12/2013]



Η είδηση-μαϊμού (όπως ήταν σχεδόν εξαρχής φανερό νομίζω) περί θανάτου από πείνα 16χρονου στην Πλατεία Αμερικής, προκάλεσε μια συζήτηση στο twitter με τον Πάσχο Μανδραβέλη που άδραξε την αφορμή να καταγγείλει την ψευδή καταστροφολογία της αριστεράς.

@Mandravelis Η πείνα των μαθητών δεν είναι hoax http://t.co/WbAe7biTwp
— talws (@talws) November 25, 2013 Του υπέδειξα πως η πείνα στην Ελλάδα δεν είναι μύθος, παραπέμποντάς τον  στο σχετικό άρθρο της Ημερησίας (προκειμένου να μην υπάρχει θέμα επαρκούς καθεστωτικότητας των πηγών). Ο ΠΜ σε ποστ στου στο twitLonger απάντησε πως δεν υπάρχει πείνα στην Ελλάδα, μόνο φτώχεια και ότι όλα αυτά περί λιποθυμιών από την πείνα στα σχολεία είναι "hoaxes" - αστικοί μύθοι: "Η φτώχεια δεν είναι hoax. Είναι πραγματικότητα. Οι λιποθυμίες από την πείνα, είναι hoax. Ποτέ δεν στοιχειοθετήθηκαν, πάντα ήταν καταγγελίες του στιλ «άκουσα...», «μου …