Κλινήρης (ο ιός της επιτυχίας), επιχειρώ να καταγράψω μερικά πράγματα. 1. Για την αποχή, τάχω πει και τάχω ξαναπεί (και πάλι χθες, εκτός έδρας ): οι ζώντες και διαμένοντες στην Ελλάδα που έχουν δικαίωμα ψήφου δεν μπορεί να είναι παραπάνω από 8.500.000. Η πραγματική αποχή δεν ξεπέρασε λοιπόν το 15%, μεγαλύτερη κατά 3% περίπου από τις περασμένες εθνικές εκλογές, αλλά μικρότερη κατά 3% από τις περασμένες νομαρχιακές. Σε σχέση με τις περασμένες εθνικές εκλογές ψήφισαν ~215.000 λιγότεροι, ενώ ~30.000 περισσότεροι ψήφισαν άκυρο / λευκό. Αν θέσει κανείς ως βάση αυτό το (χονδρικό και πιθανόν υπερβολικό) "8.500.00 εν Ελλάδι διαμένοντες και ζώντες (και μη-διπλοεγγεγραμμένοι) ψηφοφόροι", το ποσοστό επί του πραγματικού εκλογικού σώματος που έλαβε η ΝΔ είναι ~35-36%, το ΠΑΣΟΚ 32-33%. Το οποίο δεν είναι ιλιγγιώδες αλλά παραμένει άνετα πλειοψηφικό σαν άθροισμα, δυστυχώς. Όπως και νάχει, η πλειοψηφία, εικάζω, όσων δεν πάνε να ψηφίσουν δίνει εν λευκώ εξουσιοδότηση για να τους κυβερνούν επει
Σχόλια
Μπορεί να χάνω κάτι εδώ πέρα, μπορεί ο υιός Βούτσης να μεγάλωσε έκθετος στην ζούγκλα, χωρίς καμία επαφή με τον πατέρα του. Αλλά και πάλι: είναι σαν να μιλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά της διαφθοράς και του χρηματισμού από μεγάλες εταιρείες. Άσ' το ρε φίλε, κάηκες, παίξε με άλλο θέμα.
Η αναλογία πάει κάπως έτσι:
Ο υιός Βούτσης εξεγείρεται. Ο πατήρ Βούτσης επικροτεί. Ο υιός διαπράττει ληστεία με πολιτικά κίνητρα και φυλακίζεται. Τα γεγονότα "υπερβαίνουν" τον πατέρα.
Η νεολαία εξεγείρεται. Ο πατήρ Βούτσης επικροτεί. Να δω ποιος θα υπερβή ποιον.
Δεν ψέγω ούτε την Αυγή που το δημοσιεύει ούτε τους συντρόφους του που τον "άφησαν". Ψέγω τον ίδιο που αποδεικνύεται αιώνιος επιμηθεύς. Ή ούτε καν.
εδω
Ξεκωλώθηκε ο επιστήμων :)
ΜΕ αυτήν την έννοια, θα πρέπει λες να φυλακίζονται και οι γονείς π.χ. των δολοφόνων;
Νομίζω πάντως ότι θα πρέπει να κοιτάξεις το ζήτημα της οικογενειακής δυναμικής καλύτερα: συχνά οι γιοι (ιδιαίτερα) επιλέγουν εσκεμμένα δρόμο αντίθετο ή ανταγωνιστικό των πατεράδων τους π.χ. Αν δεν ξέρεις προσωπικά την κάθε περίπωση, δεν καταλαβαίνω τι άλλο από εμπαθείς είναι οι γενικεύεσεις. Δεν υπάρχει τέλος πάντων καμία γραμμική σχέση "ελέγχου" του ενήλικα από τους γονείς του.
Καθένας εντέλει είναι υπεύθυνος για τις δικές του πράξεις.
Και οκ και έτσι να είναι δεν λέει πως απαγορεύεται να βάζεις πανό, λέει πως είναι για τις εντυπώσεις. Δεν βλέπω τον Δράκο δηλαδή εδώ.
Το λάθος ήταν προφανώς τότε της Αυγής. Αλλά μερικούς μήνες αργότερα, τον Δεκέμβρη έγινε συνέδριο και μεταφέρθηκε το κόμμα αριστερότερα και τελείωσαν τα κυριλίκια ;-)