ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ

Γενικά δεν είμαι της προώθησης Δελτίων Τύπου, μερικές φορές όμως το αντικείμενο που παρουσιάζεται έχει τόσο ενδιαφέρον, ώστε νιώθω το καθήκον να το προβάλλω. Από την 1η Μπιενάλε της Αθήνας / Destroy Athens, έλαβα λοιπόν το παρακάτω Δελτίο Τύπου σχετικά με ένα έργο που αφορά πιστεύω όλη την ΕΕ. Πρόκειται για την Λίστα, που είναι ακριβώς αυτό που λέει: Μια απλή λίστα με τα ονόματα των νεκρών εκείνων που σκοτώθηκαν προσπαθώντας να μπουν στο "Φρούριο Ευρώπη" από το 1993. Τέτοιες υπομνήσεις εν εξελίξει δραμάτων είναι καλό να έχουν κάποια προβολή, πόσο μάλλον που υποψιάζομαι πως ένας όχι μικρός αριθμός ανθρώπων στην λίστα πνίγηκε, ανατινάχθηκε ή πάγωσε μέχρι θανάτου σε δικό μας εθνικό χώρο. Είναι επίσης μια υπόμνηση για το παράλογο της σημερινής κατανομής πλούτου, κατά την γνώμη μου, κατανομή γέννημα της αποικιοκρατίας και κατανομή από την οποία ωφελούμαστε (σε διαφορετικό βαθμό ο καθένας φυσικά) όλοι εμείς εδώ. Το Δελτίο Τύπου έχει ως εξής: Την Τρίτη 25 Σεπτεμβρίου και ώρα 19.00,

Κλινήρης (ο ιός της επιτυχίας), επιχειρώ να καταγράψω μερικά πράγματα. 1. Για την αποχή, τάχω πει και τάχω ξαναπεί (και πάλι χθες, εκτός έδρας ): οι ζώντες και διαμένοντες στην Ελλάδα που έχουν δικαίωμα ψήφου δεν μπορεί να είναι παραπάνω από 8.500.000. Η πραγματική αποχή δεν ξεπέρασε λοιπόν το 15%, μεγαλύτερη κατά 3% περίπου από τις περασμένες εθνικές εκλογές, αλλά μικρότερη κατά 3% από τις περασμένες νομαρχιακές. Σε σχέση με τις περασμένες εθνικές εκλογές ψήφισαν ~215.000 λιγότεροι, ενώ ~30.000 περισσότεροι ψήφισαν άκυρο / λευκό. Αν θέσει κανείς ως βάση αυτό το (χονδρικό και πιθανόν υπερβολικό) "8.500.00 εν Ελλάδι διαμένοντες και ζώντες (και μη-διπλοεγγεγραμμένοι) ψηφοφόροι", το ποσοστό επί του πραγματικού εκλογικού σώματος που έλαβε η ΝΔ είναι ~35-36%, το ΠΑΣΟΚ 32-33%. Το οποίο δεν είναι ιλιγγιώδες αλλά παραμένει άνετα πλειοψηφικό σαν άθροισμα, δυστυχώς. Όπως και νάχει, η πλειοψηφία, εικάζω, όσων δεν πάνε να ψηφίσουν δίνει εν λευκώ εξουσιοδότηση για να τους κυβερνούν επει

Πριν ψηφίσουμε, μερικές παρατηρήσεις: Ξεκινάμε από τα αενάως και με αυξανόμενη συχνότητα (καθώς πέφτουμε προς το νήμα των εκλογών) επαναλαμβανόμενα από πολλές και ποικίλες πηγές. Γράφει ο Αντώνης Καρκαγιάννης στην Καθημερινή : ...Η μόνη περίπτωση που αυτή η ψήφος προς τα μικρά κόμματα θα μπορούσε να έχει άμεσο πολιτικό αποτέλεσμα, είναι να στερήσει από τα δύο μεγάλα κόμματα την κοινοβουλευτική αυτοδυναμία. Θα ήταν και η έμπρακτη άρνηση του δικομματισμού. Όταν, όμως, τα δύο κόμματα της Αριστεράς αρνούνται κάθε συμμαχία με οποιοδήποτε άλλο κόμμα, αρνούνται αυτό που είναι το ζητούμενο κάθε εκλογικής αναμέτρησης, τον σχηματισμό κυβέρνησης... Συνηγορούσε προ ημερών ο Γιώργος Καριπίδης στην Ημερησία : Εν Ελλάδι λοιπόν τα μικρά κόμματα εάν θέλουν να αντιπαρατεθούν στον δικομματισμό πρέπει να διαμορφώσουν πολιτική συμμαχιών. Ο κ. Καρατζαφέρης είναι τόσο οπορτουνιστής όσο και λαϊκιστής και ως εκ τούτου η πολιτική του δεν έχει στρατηγικό ορίζοντα. Ο ΣΥΝ και το ΚΚΕ που ατενίζουν τον ορίζοντα, πρ

Έλαβα και σας μεταφέρω το πέμπτο (και φοβούμαι τελευταίο) μέρος των απαντήσεων του Αλέκου Αλαβάνου, σχετικά με Ευρωπαϊκά θέματα (τα προηγούμενα: Παιδεία , Εκκλησία-Αχελώος , Εκλογικά , Κινήματα κτλ ). Όπως μου εξήγησε ήταν αδύνατον να απαντήσει σε όλες τις (αρκετές ακόμα) ερωτήσεις που τέθηκαν στο δεδομένο χρονικό διάστημα, όταν ταξίδευε μεταξύ Ηρακλείου, Σερρών, Αθήνας, Ηλείας, και απανταχού ανά την Ελλάδα και έδινε συνεντεύξεις και ομιλίες, και ζητά την κατανόηση όλων όσοι δεν έλαβαν απάντηση. Ευθύνομαι και εγώ που άργησα να μαζέψω και να στείλω τα ερωτήματα, αλλά για αυτό ευθύνεται ο Καραμανλής και οι εσπευσμένες καλοκαιρινές εκλογές του. Σημειώνω ότι δεν θα ήταν δυνατόν να μου στείλουν και να δημοσιεύσω απάντηση αύριο λόγω της λήξης, σήμερα της προεκλογικής εκστρατείας. Ο κ. Αλαβάνος δεσμεύτηκε για συνέχιση της συζήτησης μετεκλογικά πάντως, οπότε δεν τελειώσαμε εδώ. Άλλωστε υποψιάζομαι πως οι εξελίξεις και μετά τις 17 του Σεπτέμβρη ενδέχεται να είναι "ενδιαφέρουσες" και θ

Η οικολογική οργάνωση Greenpeace, έθεσε δέκα ερωτήματα προς τα μεγαλύτερα πολιτικά κόμματα σχετικά με θέματα κλιματικών αλλαγών και περιβάλλοντος. Τρία από τα τέσσερα κόμματα απάντησαν (όχι η ΝΔ, έχει κάτι επενδύσεις στην Ζαχάρω να οργανώσει και δεν άδειαζε). Τις απαντήσεις μπορείτε να τις βρείτε εδώ [αρχείο pdf]. Έχουν αρκετό ενδιαφέρον. ( via )

Διακόπτουμε την εν εξελίξει συνέντευξή μας για να βάλουμε μερικά πράγματα σε μια σειρά: Σημείον πρώτον: Έγραφε η Καθημερινή στις 2 Σεπτεμβρίου τα εξής: Σατανική σύμπτωση ή στοιχείο που εξηγεί πολλά; Το σίγουρο είναι ότι οι περιοχές που κάηκαν τις τελευταίες ημέρες στους νομούς Ηλείας, Μεσσηνίας, Αρκαδίας, Λακωνίας και Εύβοιας, μαζί με εκείνες των νομών Αχαΐας και Κορινθίας που έγιναν στάχτη τον Ιούλιο, είχαν μόλις μπει στο πρόγραμμα κτηματογράφησης και σύντομα θα είχαν οριοθετηθεί αμετάκλητα δάση και δασικές εκτάσεις. Με λίγα λόγια, όσοι εποφθαλμιούσαν δασικές και δημόσιες γαίες είχαν φέτος το καλοκαίρι την τελευταία ευκαιρία για να σβήσουν τα ίχνη των δασών... Συγκεκριμένα, στις 10 Μαΐου η Κτηματολόγιο Α.Ε. προκήρυξε διαγωνισμό για έξι συμβάσεις, με αντικείμενο την εκπόνηση μελετών για την οριοθέτηση των δασών και δασικών εκτάσεων (οι μελέτες θα πρέπει να παραδοθούν 13 μήνες μετά την ανάληψη των έργων). Μία απ’ αυτές τις συμβάσεις, η υπ’ αριθμόν 6, προβλέπει την οριοθέτηση 22.885.000

Τέταρτο μέρος των απαντήσεων του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέκου Αλαβάνου στις ερωτήσεις σας. Περί κινημάτων, επικοινωνιακής στρατηγικής και επιλογών του ΣΥΡΙΖΑ και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Laszlokovaks : …γιατί το κόμμα του[κ. Αλαβάνου] και το πολιτικό μέτωπο του οποίου (αυτός και το κόμμα του) ουσιαστικά ηγεμονεύει (το Ελ.Κ.Φ.) επιμένει να διοργανώνει πορείες και άλλες εκδηλώσεις (βλ. συναυλίες) εκτός και παράλληλα των αυτοοργανωμένων από τους πολίτες (ή και bloggers) συγκεντρώσεων. Πιστεύει ότι η πολυδιάσπαση του κόσμου συντελεί σε κάτι; Πιστεύει ότι ωφελεί την υπόθεση και την απεύθυνση της αριστεράς να διοργανώνονται διαφορετικές διαμαρτυρίες και συγκεντρώσεις από διάφορους φορείς σε άλλες ημερομηνίες που δρούν αντιπαραθετικά; Κατ' αρχάς επιτρέψτε μου να διευκρινίσω ότι δεν συμφωνώ με την εκτίμηση ότι ο ΣΥΝ ηγεμονεύει στο Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ. Νομίζω ότι όλα αυτά τα χρόνια το Φόρουμ έχει κατακτήσει την αυτονομία του και έχει δείξει ότι κινείται στη βάση των κοινών απόψεων

Το τρίτο μέρος των απαντήσεων του Αλέκου Αλαβάνου σχετικά με θέματα μετεκλογικών συνεργασιών και εισόδου του ΛΑΟΣ στην βουλή: "Συνεργασίες" Δημήτρης Α. : ...Αν θα βγει το ΠΑΣΟΚ ο ΣΥΡΙΖΑ θα δεχτεί να συγκυβερνήσει; Αν ναι, κάτω από ποιες προϋποθέσεις; Πιστεύει ότι αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο για τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στο μέλλον; Christoph : ...Γιατί αρνείστε τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ όταν μεγάλο κομμάτι της βάσης σας την επιθυμεί; Γιατί να σας ψηφίσει κάποιος ο οποίος διαφωνεί με την κυβέρνηση και είναι πολιτικά κοντά σας όταν η ψήφος του σε σας θα επιτρέψει στη ΝΔ να εφαρμόσει τη "μεταρρυθμιστική της πολιτική" για άλλη μια τετραετία, ενώ θα μπορούσε αυτή η ψήφος να οδηγήσει σε μια κεντροαριστερή κυβέρνηση συνεργασίας στην οποία θα μπορούσατε να θέσετε εσείς τους πολιτικούς σας όρους; Talos : Σχετικά με τις κυβερνητικές συνεργασίες. Δεν θα ήταν αποδοτικότερο αν αντί για την διακήρυξη της μη-συμβατότητας του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ με εκείνο του ΠΑΣΟΚ, να υπήρχα π

Έλαβα και σας μεταφέρω το δεύτερο "πακέτο" απαντήσεων στις ερωτήσεις σας από τον Αλέκο Αλαβάνο. Κώστας : Θα έπρεπε να διαχωρισθεί το Κράτος από την Εκκλησία; Εάν ναι, ποιό σύστημα χρηματοδότησης της Εκκλησίας εσείς προτείνετε: από το Κράτος (όπως μέχρι τώρα), απευθείας από τους πιστούς (και πώς), καμία χρηματοδότηση, κάτι άλλο; Στα συνεπακόλουθα ενός ενδεχόμενου διαχωρισμού: α) Θα γίνει ο πολιτικός γάμος υποχρεωτικός (αυτός που θα ισχύει απέναντι στην πολιτεία) και ο εκκλησιαστικός μονο μία θρησκευτική επιλογή ως δεύτερος γάμος; β) Η πολιτική ονοματοδοσία θα γίνει υποχρεωτική (ως πράξη υπάρχει ήδη) και η βάπτιση θα είναι, ομοίως με το γάμο μία θρησκευτική επιλογή χωρίς 'κρατική' υπόσταση; γ) Η αποτέφρωση θα νομιμοποιηθεί όπως και η ιδιωτική ταφή (εκτός νεκροταφείων) 1) Με το διαχωρισμό Κράτους - Εκκλησίας που προτείνουμε, η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, και τα κάθε είδους νομικά πρόσωπα δημόσιου δικαίου που εξαρτώνται από αυτήν θα απωλέσουν τον κρατικό χαρακτήρα τους

Έλαβα και σας μεταφέρω τις πρώτες απαντήσεις από τον Αλέκο Αλαβάνο σχετικά με τα ερωτήματα που τέθηκαν από τους αναγνώστες αυτού εδώ του μπλογκ και αφορούν την Παιδεία. Οι απαντήσεις θα απαντώνται και θα δημοσιεύονται τμηματικά, καθώς τα ερωτήματα ήταν πολλά και ποικίλα (και οι εκλογές και οι υποχρεώσεις των αρχηγών κομμάτων ατέλειωτες) Γιάννης : Ο ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση του άρθρου 16 τάχθηκε ανοικτά ενάντια της αναθεώρηση παρ'όλα τα βαθειά θεσμικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η χρηματοδότηση και η κατοχύρωση των εργασιακών δικαιωμάτων μέσω του πτυχίου (για τα οποία γίνεται λόγος στις προγραμματικές του θέσεις) είναι μεν προτάσεις προς την σωστή κατέυθυνση, αλλά μοιάζουν αυτονόητες κι αποσπασματικές αφού δεν θίγουν τις ακανθώδεις πλευρές του προβλήματος. Θα ήθελα να μάθω ποιες είναι οι συγκεκριμένες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για (α) το ζήτημα της διοικητικής αυτοτέλειας των πανεπιστημίων. Απ. Αγαπητέ Γιάννη. Θεωρούμε τη διοικητική αυτοτέλεια των ΑΕΙ προϋπόθεση

Η προθεσμία υποβολής ερωτήσεων προς το Αλέκο Αλαβάνο έληξε και το σχετικό αρχείο εστάλη. Περιλήφθησαν και κάποιες από τις ερωτήσεις που δεν απαντήθηκαν στην συνέντευξη που έχει κάνει το (εξαίρετο) Πολιτικό Μπλογκ , (και θα αναρτηθεί σύντομα). Οι ερωτήσεις είναι καμιά πενηνταριά οπότε ειλικρινά δεν είμαι σίγουρος πώς θα προλάβει ο κ. Αλαβάνος, σε λίγες μέρες ειδικά που κάποιες σηκώνουν πολλή συζήτηση. Θα δούμε. Όπως και νάχει, δεν φταίω εγώ, φταίει ο πρωθυπουργός που έκανε τις εκλογές κούρσα ταχύτητας. Θα σας κρατώ ενήμερους.

Ενώ συνεχίζω να μαζεύω email και σχόλια για να τα μεταφέρω στον Αλέκο Αλαβάνο , θέλω να θέσω ένα ουσιώδες διαδικαστικό ερώτημα: Είχα αναφέρει μετά τις δημοτικές εκλογές το ζήτημα των "φουσκωμένων" εκλογικών καταλόγων . Είχα επισημάνει ότι εκλογικό σώμα >9.800.000 ψηφοφόρων είναι αναντίστοιχο προς τον καταγεγραμμένο κατά την απογραφή πληθυσμό της Ελλάδας. Οποιαδήποτε αποχή καταγραφεί στις επικείμενες εκλογές, θα πρέπει να εκτιμηθεί όχι με βάση το ποσοστό των ψηφισάντων επί των εγγεγραμμένων, αλλά με βάση την συμμετοχή στις προηγούμενες εκλογές ( 7.571.601 σύμφωνα με τα αποτελέσματα του ΥΠ.ΕΣ ). Χθες όμως, ψάχνοντας να δω σε ποιο εκλογικό τμήμα ψηφίζω, ανακάλυψα πώς τόσο ο, θανών το 1997, πατέρας μου, όσο και ο θανών το 1989 , θείος μου, περιλαμβάνονται ακόμα στους εκλογικούς καταλόγους Αθηνών και Ηρακλείου Κρήτης αντίστοιχα! Δηλαδή υπάρχουν προ δεκαοκταετίας θανόντες που παραμένουν στους εκλογικούς καταλόγους. Η εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων ( σχετικό δημοσίευμα της Εσ

Μεσούσης της πυρόπληκτης και κολοβής προεκλογικής περιόδου, το παρόν ιστολόγιο αποφάσισε να συνεισφέρει τα λίγα που μπορεί στον προεκλογικό διάλογο. Με δεδομένη την γενική πολιτική θέση του γράφοντος, δεδηλωμένη και γνωστή πιστεύω, (ενώ ήδη η Γραμματέας του ΚΚΕ από τον Ιούλιο έχει δώσει συνέντευξη στο Πολιτικό Μπλογκ - επιφυλάσσομαι για σχόλια επί των πρόσφατων δηλώσεών της ίσως αργότερα), συζήτησα ηλεκτρονικά με τον πρόεδρο του Συνασπισμού και επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και συμφωνήσαμε να φιλοξενηθεί εδώ μια συνέντευξή του, στην οποία οι ερωτήσεις θα προέρχονται από τους αναγνώστες του Ιστολογίου. Δηλαδή εσάς που διαβάζετε αυτές τις γραμμές. Αν και αρχικά είχα συζητήσει η συνέντευξη να εστιαστεί σε ζητήματα περιβάλλοντος (για προφανείς λόγους), πιο λογικοί άνθρωποι μου υπέδειξαν ότι 13 μέρες πριν τις εκλογές είναι εξαιρετικά δύσκολο να περιοριστεί η θεματολογία, οπότε η θεματολογία εξαρτάται αποκλειστικά από εσάς. Η γενική ιδέα είναι η εξής: Ερωτήματα μπορείτε να απευθύνετε στον πρόεδρο τ

Γίνεται κάποιος σχετικός χαμός περί της κήρυξης παράνομης της συμμετοχής της κ. Γεννηματά στην λίστα Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ . Εγώ περί του νομικού ζητήματος δεν γνωρίζω και δεν έχω άποψη, ας μιλήσουν αρμοδιότεροι. Αυτό που ξέρω είναι ότι η κ. Γεννηματά διαβεβαίωνε πριν τις νομαρχιακές εκλογές ότι θα παραμείνει στην θέση της και δεν θα πολιτευτεί στις βουλευτικές εκλογές , ενώ γνώριζε περί του κωλύματος εκλογιμότητας των νομαρχών, παρουσιάζοντάς το ως εγγύηση ότι δεν θα πολιτευτεί στις εθνικές εκλογές . Το αν η λίστα επικρατείας περιλαμβάνεται τυπικά στην απαγόρευση είναι, για μένα, δευτερεύον πλέον. Αντιγράφω από τον προσωπικό της ιστοχώρο, από συνέντευξή της στον Ελεύθερο Τύπο στις 16/4/2006 : ΕΤ: Ακούγεται ότι στις φιλοδοξίες σας είναι να επανέλθετε στη Βουλή. Αν κερδίσετε και πάλι την υπερνομαρχία, θα εξαντλήσετε την θητεία σας, ή θα είστε υποψήφια βουλευτής στις εκλογές; ΦΓ: Αν εκλεγώ θα υπηρετήσω τη θητεία μου στην Υπερνομαρχία. Άλλωστε με μία απλή ανάγνωση στο Σύνταγμα, μπορείτε