Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Δημόσιες εκτελέσεις

Περί μονιμότητας στο Δημόσιο με κάλυψαν οι vrypan, o Θοδωρής Γούτας και ο netpen.

Εγώ να διατυπώσω κάποιες απορίες:

- Τα κόμματα που έκαναν το δημόσιο, τσιφλίκι εκλογικό των στελεχών/κομματαρχών τους...

- Που προτιμούσαν να διορίζουν σε δημόσιες υπηρεσίες χιλιάδες περιττούς αργόμισθους, (εις βάρος των εργαζομένων), αντί π.χ. με τα ίδια και λιγότερα λεφτά να δίνουν αξιοπρεπή επιδόματα ανεργίας, ώστε έτσι να διατηρήσουν το πελατειακό κράτος που τους ήταν απαραίτητο για την πολιτική τους διαιώνιση (και να μειώνουν την επίσημη ανεργία)...

- Που διόριζαν στην διοίκηση των δημοσίων επιχειρήσεων τον κάθε άχρηστο και άσχετο, για λόγους εσωτερικών πολιτικών ισορροπιών...

- Που δεν παρενέβαιναν ούτε όταν η διαφθορά μεταξύ των στελεχών τους βρομούσε ως τα ουράνια...

- Που δεν επιχείρησαν (γιατί δεν μπορούσαν και γιατί τα στελέχη τους πλούτιζαν από την διαφθορά) ποτέ να διατυπώσουν (πόσω μάλλον να εφαρμόσουν) ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης των δημοσίων υπηρεσιών, με γνώμονα το συμφέρον του πολίτη...

... Έρχονται τώρα και λένε ότι το δημόσιο είναι δυσλειτουργικό, έχει "αγκυλώσεις" και πρέπει να το ιδιωτικοποιήσουμε εξ ολοκλήρου, σαν αυτό να οφείλεται σε θεία κατάρα ή δυσάρεστη κληρονομιά; Οι ίδιοι άνθρωποι που πάσχισαν να το κάνουν όσο πιο δυσλειτουργικό και αντιοικονομικό μπορούσαν;


Τα ίδια (πιο εύγλωττα) ρωτάει και ο Δημήτρης Καστριώτης στην Καθημερινή:

"...Γιατί, αλήθεια, αυξήθηκε και πληθύνθηκε το προσωπικό των δημοσίων υπηρεσιών και επιχειρήσεων; Επειδή οι κυβερνήσεις φόρτωσαν τον δημόσιο τομέα με κομματικούς φίλους και πελάτες τους. Γιατί, από την άλλη, καθιερώθηκε η μονιμότητα; Επειδή κάθε νέα κυβέρνηση έδιωχνε τους υπαλλήλους της προηγούμενης. Τι άλλαξε, άραγε, σε αυτά, ώστε να έχουμε εμπιστοσύνη πως η μονιμότητα θα αρθεί, αλλά εφεξής όλες οι προσλήψεις, απολύσεις και προαγωγές θα είναι αναγκαίες και δίκαιες; Η απάντηση είναι μονολεκτική: τίποτα. Οι θέσεις εργασίας και σήμερα… Χούποις κτώνται. Οι κομματικοί φίλοι προελαύνουν, οι πολέμιοι «ξυρίζονται». Το έκανε το ΠΑΣΟΚ, το κάνει η Ν.Δ. Λύση –και μάλιστα εγγυημένη– δεν διαφαίνεται. Για την ακρίβεια δεν εκτίθεται καν. Μόνο μεγαλόστομες υποσχέσεις. Εκτός αν ο κ. Χρυσοχοΐδης μας αφήσει άφωνους, εξηγώντας πώς θα καταργηθεί η μονιμότητα και δεν θα γίνει ο δημόσιος τομέας κομματική κόλαση, ενώ είναι ήδη… παρά τη μονιμότητα."

Σχόλια

Ο χρήστης vrypan είπε…
Ναι. Αυτοί. Και εγώ. Και εσύ. Όλοι μας.

Αλλά η απάντηση στο το ερώτημά σου απλά θα αναδείξει τους υπεύθυνους. Στην χειρότερη θα βρούμε τους 2 που φταίνε και θα τους λιθοβολήσουμε. Στην καλύτερη θα αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας με δηλώσεις του στυλ "αναλαμβάνω την πολιτική/συνδικαλιστική/ατομική ευθύνη στο μέτρο που μου αντιστοιχεί" και θα αναδείξουμε το θέμα σε "ταμπού" ή "καυτή πατάτα".

Το θέμα όμως είναι ότι (εμένα) δεν με νοιάζει ποιος φταίει για το πρόβλημα. Με νοιάζει να λυθεί! Αλλιώς θα λέμε μετά από μερικά χρόνια, "ποιος ήταν αυτός που δεν άφησε να λυθεί"...
Ο χρήστης Stelios είπε…
Δεν είμαι εναντίον της μονιμότητας. Πολλά πράγματα το Δημόσιο τα κάνει, ακόμη και έτσι όπως τα κάνει, καλύτερα από τους ιδιώτες. Δεν μπορείς να εμπιστευτείς π.χ. την Υγεία, την Παιδεία, τη Δικαιοσύνη κ.λ.π. στους ιδιώτες.

Είναι γεγονός πως το Ελληνικό Κράτος κάνει ότι μπορεί για να έχει ένας νέος ως όνειρό του τον διορισμό στο δημόσιο.

Από την άλλη πλευρά όμως διαβάζω συνεχώς για τους υπαλλήλους του δημοσίου και πουθενά δεν βλέπω μια αναφορά στην ατομική ευθύνη.

Πάντα "άλλοι" τους διόριζαν. Αυτοί δεν πήγαν ποτέ να γλείψουν, ποτέ δεν έβαλαν μέσο για να διοριστούν, ποτέ. Πάντα οι "άλλοι" φταίνε.

vrypan: πως θα λύσεις ένα πρόβλημα αν δεν γνωρίζεις ποιοί φταίνε;
Ο χρήστης S G είπε…
παναγιωτη για καποιον λογο δεν μπορουμε να αφησουμε σχολια στο ιστολογιο σου. οποτε θα σχολιασω εδω και τα δυο....

δεν ξερω γιατι μπλεκετε την μονιμοτητα με τις ιδιωτικοποιησεις. Η μονιμοτητα ειναι ενα απαραδεκτο προνομιο που κανει εναν δημοσιο υπαλληλο δια βιου βδελλα που μας πινει το αιμα χωρις να δινει λογο σε κανεναν.
Απτην στιγμη που εχουμε το ΑΣΕΠ, οποτε ο κινδυνος ρουσφετολογικων απολυσεων και επαναπροσληψεων ειναι πολυ μειωμενος, η μονιμοτητα ειναι ενα καταλοιπο του παρελθντος που πνιγει οποιαδηποτε προσπαθεια αναδιαρθρωσης.

Οσο για τους υπευθυνους, ο βρυπαν εχει απολυτο δικιο. Φταινε οι κυβερνησεις, φταινε οι Ελληνες πολιτες που δεν ντρεπονται να ζητιανευουν ρουσφετια, φταινε τα χαμηλα μας εισοδηματα, φταιει το οθωμανικο μας παρελθον, φταινε οι διαιτητες, το γηπεδο, οι μπασκετες που ελεγε και ο Ιωανννιδης. Αδιαφορο ποιοι φταινε, το θεμα ειναι τι κανουμε τωρα...

"Δεν μπορείς να εμπιστευτείς π.χ. την Υγεία, την Παιδεία, τη Δικαιοσύνη κ.λ.π. στους ιδιώτες."

χααχαχ καλα ασε την δικαιοσυνη, αλλα ειλικρινα αν αυριο ειχες βαρυτατη ασθενεια και απεριοριστο προϋπολογισμο θα πηγαινες σε δημοσιο νοσοκομειο? Αν αυριο σου λεγανε Χαρβαρντ ή Παντειο, θα πηγαινες στο/στην Παντειο? Αν σου λεγανε Κολλεγιο Αθηνων ή 27ο Λυκειο κατω πετραλωνων, επισης στο δημοσιο θα πηγαινες, ε? ΕΛΑ ΤΩΡΑ!
Ο χρήστης stelios είπε…
S G σκέψου το εξής:

ο ιδιώτης προσφέρει όλα αυτά που λες αλλά σε λίγους. Το κράτος καλείται να τα προσφέρει ολα αυτά σε όλους. Είναι μεγάλη διαφορά αυτό. Δεν νομίζω πως ένας ιδιώτης μπορεί να προσφέρει του ιδίου επιπέδου υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο.

Μου θυμίζει λίγο την Ολυμπιακή (πρέπει να προσφέρει πτήσεις για πολλά σημεία παγκοσμίως, άρα έχει αυξημένο κόστος) με την Easyjet η οποία αρκείται στα φιλέτα. Ήθελα να έβλεπα την Easyjet να είναι υποχρεωμένη να πετά σε τόσα σημεία και να προσφέρει τις ίδιες υπηρεσίες σε τόσο χαμηλή τιμή.
Ο χρήστης S G είπε…
"Δεν νομίζω πως ένας ιδιώτης μπορεί να προσφέρει του ιδίου επιπέδου υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο."

αν τον πληρωνουν φυσικα μπορει.

τωρα αν συγκρινεις Ολυμπιακη με Ηζιτζετ, νομιζεις οτι η διαφορα τους ειναι στους προορισμους?
Η ηζιτζετ ειναι 5 φορες πιο αποτελεσματικα οργανωμενη, δεν εχει απεργιες, δεν εχει ατζεντηδες, δεν προσφερει φαϊ δωρεαν και ναι εχει πιο εξυπνα δρομολογια. Αλλα δεν ειναι οτι η Ολυμπιακη δεν εχει καλα δρομολογια να διαλεξει. πχ το Αθηνα-Βαρκελωνη ηταν ΠΑΝΤΑ γεματο και το εκοψαν (για καποιον δικο τους ηλιθιο λογο) με αποτελεσμα τωρα να σκαμε 500 ευρω στην Iberia που εμεινε ευτυχης με το μονοπωλιο...

και η Ολυμπιακη ειναι καλο παραδειγμα γιατι δεν θελω το δημοσιο να διαχειριζεται τιποτα παραπανω απο την αστυνομια και τα δικαστηρια (και κει χάλια ειναι το ελληνικο κρατος αλλα τεσπα...). Γιατι σχεδον σε καθε δεδομενη αγορα και για καθε ποιοτητα ειναι καλυτεροι οι ιδιωτες!
Ο χρήστης Αστραδενή είπε…
Το Δημόσιο κατάντησε 'καθαρά ιδιωτική υπόθεση'.Αυτό το γνωρίζουν οι έλληνες που δεν έχουν σχέσεις με κόμματα και πολιτικούς μηχανισμούς.Αυτή λοιπόν η 'ιδιωτική υπόθεση' πρέπει να σταματήσει.Όποιος αναλάβει το πολιτικό κόστος για την διάλυση του δημοσίου καταστήματος θα είναι ευεργέτης δικός μου και όλων όσων θέλουν να αλλάξει η χώρα μας.
Ο χρήστης Taraxacom είπε…
"Δεν νομίζω πως ένας ιδιώτης μπορεί να προσφέρει του ιδίου επιπέδου υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο."

"αν τον πληρωνουν φυσικα μπορει."

That is the question - δεν μπορούν όλοι να τον πληρώνουν.
Ο χρήστης S G είπε…
και το δημοσιο δηλαδη ποιος το πληρωνει?

Αυτο ειναι κατι που ξεχνανε φαινεται πολλοι. Τιποτα δεν ειναι δωρεαν. Τις υπηρεσιες του δημοσιου ΚΑΠΟΙΟΙ τις πληρωνουν...

Αν θελετε ολοι να εχουν προσβαση σε καποια υπηρεσια, αφηνετε την αγορα ελευθερη και δινετε επιδοτηση στις "αδυναμες ομαδες" που δεν μπορουν να αγορασουν. Αν και διαφωνω με τις επιδοτησεις γενικα, ειναι σιγουρα πιο αποτελεσματικες απτο να εχουμε το δημοσιο στον ρολο του παραγωγου...

Παρεπιμπτοντως αυτο ειναι και το σχεδιο του ΟΗΕ για να προσφερει φαρμακα στις φτωχες χωρες...

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ζωνιανά

Διαβάζω και ακούω τα όσα γράφονται και λέγονται το αιματηρό περιστατικό στα Ζωνιανά με την ελαφρά δυσανασχέτηση που ως Κρητικός της διασποράς νιώθω, βλέποντας ότι ο κοινός τόπος και το αναμενόμενο παρά τοις Κρησί, γίνεται πηχυαίος τίτλος και "ανακαλύπτεται" από τα Αθηναϊκά ΜΜΕ ως κεραυνός εν αιθρία, ως κάτι το αναπάντεχο. Η δυσανασχέτηση προέρχεται από το γεγονός ότι τέτοιου είδους θέματα φτάνουν μέχρι την Αθήνα όταν υπάρχουν νεκροί - και τότε φτάνουν ως έτοιμο θέαμα και με μεγάλη απόσταση από την τοπική οπτική. Από την άλλη δεν νιώθω αρκετά κοντά στα τεκταινόμενα στο νησί πλέον, ώστε να έχω κάποια σημαντική άποψη να συνεισφέρω. Αυτοί που βιώνουν την κατάσταση, είναι καλύτερα σε θέση και να την εκτιμήσουν. Εδώ θέλω να παρατηρήσω κάποια πράγματα και να παραπέμψω σε πλησιέστερους παρατηρητές.

- Όσοι βλέπουν στις μαφίες του Μυλοποτάμου κάποιου είδους "αντεξουσιαστές" και "εχθρούς του κράτους", είναι μακριά νυχτωμένοι. Η κατάσταση αυτή προέκυψε ως αποτέλεσμα π…

Το όπλο της λανθασμένης πρόβλεψης

Επ' αφορμή της νικηφόρου μάχης του πακέτου λιτότητας και της σίγουρης επιστημοσύνης με την οποία ο Υπουργός Οικονομικών μετέφερε την αισιοδοξία του, ας εξετάσουμε τις βάσεις της και την προϊστορία των επισήμων εκτιμήσεων για την πορεία της Οικονομίας της χώρας μας στα χρόνια της κρίσης:
Sins of Commission Από το Real World Economics Review, o Jesse Frederik, στο άρθρο του "Folly from Olly. The disasterous quality of the economic predictions of the European Commission" κάνει την παρακάτω παρατήρηση σε ότι αφορά τις προβλέψεις της Κομισιόν για τις επιδόσεις της Ελληνικής οικονομίας, κατά την διάρκεια του Μεγάλου Ελληνικού Κραχ, την οποία μετάφρασα στα Ελληνικά (χωρίς την άδεια του συγγραφέα, ελπίζω στην κατανόησή του λόγω της πιεστικής επικαιρότητας):



 Στον πίνακα παρουσιάζονται οι πέντε ενημερώσεις της εκτίμησης της Κομισιόν, κατά την διάρκεια του έτους με την πρώτη να δημοσιεύεται την άνοιξη της προηγούμενης από την εκτιμώμενη χρονιά. Σημειώνω πως η τελευταία επικαιροπ…

Πείνα, λιποθυμίες και η χρησιμότητα του λαϊκισμού: μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη

Με αφορμή μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη στο twitter

[Δημοσιεύθηκε στην διαδικτυακή Αυγή 2/12/2013]



Η είδηση-μαϊμού (όπως ήταν σχεδόν εξαρχής φανερό νομίζω) περί θανάτου από πείνα 16χρονου στην Πλατεία Αμερικής, προκάλεσε μια συζήτηση στο twitter με τον Πάσχο Μανδραβέλη που άδραξε την αφορμή να καταγγείλει την ψευδή καταστροφολογία της αριστεράς.

@Mandravelis Η πείνα των μαθητών δεν είναι hoax http://t.co/WbAe7biTwp
— talws (@talws) November 25, 2013 Του υπέδειξα πως η πείνα στην Ελλάδα δεν είναι μύθος, παραπέμποντάς τον  στο σχετικό άρθρο της Ημερησίας (προκειμένου να μην υπάρχει θέμα επαρκούς καθεστωτικότητας των πηγών). Ο ΠΜ σε ποστ στου στο twitLonger απάντησε πως δεν υπάρχει πείνα στην Ελλάδα, μόνο φτώχεια και ότι όλα αυτά περί λιποθυμιών από την πείνα στα σχολεία είναι "hoaxes" - αστικοί μύθοι: "Η φτώχεια δεν είναι hoax. Είναι πραγματικότητα. Οι λιποθυμίες από την πείνα, είναι hoax. Ποτέ δεν στοιχειοθετήθηκαν, πάντα ήταν καταγγελίες του στιλ «άκουσα...», «μου …