Περί Αλεξάνδρου του Μέγα
Μετά από την πρωτοφανή σε έκταση και πάθος συζήτηση περί την σεξουαλικότητα του Αλεξάνδρου του Μέγα σε αυτόν εδώ τον ιστοχώρο, θεωρώ υποχρέωση μου να παραπέμψω σε μια ιστοσελίδα αποκλειστικά αφιερωμένη στην σχέση Ηφαιστίωνα και Αλέξανδρου, δυστυχώς μόνο στα Αγγλικά, που δηλώνει το καταφανές, ότι δηλαδή ακόμα και η σύγχρονη έννοια "ομοφυλόφυλος", δεν θα ήταν κατανοητή από τον Αλέξανδρο και η χρήση του όρου "γκαίυ" για την σεξουαλικότητα του Μεγαλέξανδρου αποτελεί αναχρονισμό. Πλούσιο υλικό όχι μόνο για την εικαζόμενη ερωτική τους σχέση...
Ανάλογα ευκρινής και εμπεριστατωμένη είναι και αυτή εδώ η σελίδα σχετικά με την ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα, που εξηγεί και πάλι, ότι η χρήση μεταγενέστερων όρων (και ηθικών κατηγοριών) για την περιγραφή και την αξιολόγηση προγενέστερων συμπεριφορών είναι μάλλον άτοπη.
Αυτά, και ελπίζω να μην προκαλέσω ποινικές αγωγές κατά των διατηρούντων τα σάιτ στα οποία σύνδεσα...
Παρεμπιπτόντως έγκυρες πηγές μου λένε ότι το έργο του Στόουν είναι πατάτα και ανιαρό...
Ανάλογα ευκρινής και εμπεριστατωμένη είναι και αυτή εδώ η σελίδα σχετικά με την ομοφυλοφιλία στην Αρχαία Ελλάδα, που εξηγεί και πάλι, ότι η χρήση μεταγενέστερων όρων (και ηθικών κατηγοριών) για την περιγραφή και την αξιολόγηση προγενέστερων συμπεριφορών είναι μάλλον άτοπη.
Αυτά, και ελπίζω να μην προκαλέσω ποινικές αγωγές κατά των διατηρούντων τα σάιτ στα οποία σύνδεσα...
Παρεμπιπτόντως έγκυρες πηγές μου λένε ότι το έργο του Στόουν είναι πατάτα και ανιαρό...
11:07 μμ:Μα οι ηθικές κατηγορίες με τις οποίες αντιμετωπίζεται η τάση του Αλέξαδρου να του αρέσουν τα αγοράκια είναι 100% χριστιανοβυζαντινές και καρατζαπλεύρικες. Τι περιμένεις όμως από άτομα που κάνουν κάθε χρόνο χριστιανικό μνημόσυνο (!!!) στην Θεσσαλονίκη, στο άγαλμα του εν λόγω (λες και τον βάφτισε ο Παρασκευαϊδης) και είναι ομοφοβικοί, υποχόνδριοι, ανέραστοι και αναφέρονται σε καταστάσεις που η ευρωπαϊκή κουλτούρα τις έχει ξεπεράσει εδώ και δεκαετίες. Αυτή η αντίδραση αλά Εχίνος δείχνει πόσο είμαστε κοντά στην Ανατολή και την ηθική της. Μήπως πρέπει να επανεξετάσουμε και το δικαίωμα για ψήφο των γυναικών;
10:58 πμ:
Αυτό που δυσκολευόμαστε να κατανοήσουμε είναι πως ο "έρωτας" στην εποχή των αρχαίων ήταν περισσότερο πνευματικός παρά σεξουαλικός.
10:58 πμ:
Αυτή η ανάρτηση έχει καταργηθεί από ένα διαχειριστή του ιστολογίου.
9:54 μμ:
Άσε τις Εγγλέζικες σελίδες και έλα να κάνουμε ένα έντιμο διάλογο βασισμένο σε πηγές. Αν θέλω κι εγώ σου φτιάχνω 30 σελίδες και βάζω μέσα ό, τι μου κατέβει. Παραπέμπω στην τελευταία μου απάντηση στο επίμαχο θέμα.
12:57 πμ:
To Istologio apektise troll...
9:39 μμ:
Οι πηγές φυσικά του Πόπλιου είναι μόνο straight συγγραφείς της αρχαιότητας..το ερώτημα είναι τι τον πειράζει αν ο Άλεξ διαχειριζοταν το όπίσθιο μέρος του σώματός του με τρόπο που αυτός δεν εγκρίνει...
12:10 μμ:
Πήγα να δω την Κυριακή την ταινία Alexander του Oliver Stone... (συνεχίζω στο blog μου)
2:11 μμ:
>Οι πηγές φυσικά του Πόπλιου είναι μόνο straight συγγραφείς της >αρχαιότητας..το ερώτημα είναι τι τον πειράζει αν ο Άλεξ >διαχειριζοταν το όπίσθιο μέρος του σώματός του με τρόπο που αυτός >δεν εγκρίνει...
Το έχω σκεφτεί αρκετά και νομίζω ότι η "λογική" είναι ως εξής:
Αφού:
1) Εμείς είμαστε απόγονοι των αρχαίων, δηλαδή το ίδιο πράμα ένα πράμα.
2) Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν γαμάτοι.
3) Εμείς είμαστε όπως αυτοί απλώς λίγο πιο άτυχοι.
=>Αυτοί ήταν όπως εμείς, αλλά λίγο πιο τυχεροί.(Σ)
Συνεπώς ένας αρχαίος Έλληνας αποκλείεται να ήταν γαμάτος με τρόπο που ένας κομπλεξικός νεοέλληνας δεν εγκρίνει. Κάνοντας τον παραμικρό υπαινιγμό ότι ο Αλέξανδρος είχε σχέσεις με άνδρες, στην ουσία λες το Νεοέλληνα αδερφή. Αυτό απαγορεύεται.
3:29 πμ:
Ανώνυμε, έγραψες!Με 2 γραμμές εξέφρασες όσα θα έλεγα εγώ σε τόμους..ο φόβος του νεοέλληνα μπροστά στην ομοφυλοφιλία του Μέγα αλέκου είναι μήπως πληγωθεί ο...αντρισμός του παγκοσμίως...
2:53 μμ:
Πολύ φασαρία για το τίποτα. Ο τύπος ήταν εκπληκτικός στρατηγός, τολμηρός έως τρελός, δίκαιος και παράλογος, μεγαλόψυχος και εκδικητικός, οραματιστής και πολιτικάντης και από όλα αυτά οι χριστιανάρες/ελληνάρες ασχολούνται με το κρεβάτι του, με τέτοια σιγουριά λες και του κρατούσαν φανάρι όταν γαμούσε. Και, εν πάσει περιπτώσει, πάψτε να συγχέετε την ιστορία με το Χόλυγουντ.
7:39 μμ:
Πάντως acrobat, έγκυρες πηγές (μανιώδεις με τον Μεγαλέκο) με διαβεβαιώνουν ότι το έργο δεν έχει την παραμικρή ιστορική ανακρίβεια (πέρα από το γεγονός ότι εμφανίζεται ο Βουκεφάλας σε μάχη στην οποία είχε ήδη ψοφήσει...)
» Ανάρτηση Σχολίου