22.2.06

Πράσινα άλογα ολυμπιακών προδιαγραφών

Άλλη μια περιβαλλοντική πρωτιά για την Αθήνα:

Πρωταθλήτρια Ευρώπης στο τσιμέντο αναδεικνύεται η Αθήνα, καθώς «παρέχει» στους πολίτες της τη χαμηλότερη αναλογία πρασίνου ανά κάτοικο, ανάμεσα σε όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Το ποσοστό αστικού πρασίνου ανά Αθηναίο μειώθηκε τα τελευταία έξι χρόνια, περίοδο προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων...


Τα νούμερα και η τάση είναι συνθλιπτικά (2 τ.μ. ανά κάτοικο! από το μίζερο 2,58 τ.μ. το 2000!) και απλώς επιβεβαιώνουν αυτό που είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού από τους κατοίκους της πόλης. Αποκαλύπτεται λοιπόν και με νούμερα η ασύστολη ψευδολογία των προολυμπιακών διακηρύξεων.

Έτσι το 1997 με τον φάκελο υποψηφιότητας, ένα από τα πιο ευφάνταστα σενάρια επιστημονικής φαντασίας που έχουν γραφτεί ποτέ στην χώρα μας, λεγόταν πως:

Το περιβαλλοντικό πρόβλημα στο Λεκανοπέδιο, ωστόσο, είναι ευρύτερο και αντιμετωπίζεται στο σύνολό του. Το επιχειρησιακό σχέδιο των Αγώνων είναι ο πυρήνας ενός μεγαλύτερου σχεδίου οικολογικής αναβάθμισης, πολεοδομικής ανασυγκρότησης και εκσυγχρονισμού της τεχνολογικής υποδομής της Αττικής και της χώρας που χρηματοδοτείται από εθνικά κεφάλαια και το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης ΙΙ (ECSF ΙΙ) συνολικού ύψους 6 δισ. δολαρίων...

...Στα επόμενα χρόνια το περιαστικό πράσινο θα αυξηθεί από 19% σε 51% και το αστικό πράσινο από 2% που είναι σήμερα σε 10%... [έχει κι άλλα τέτοια ανέκδοτα το άρθρο, ρίξτε μια ματιά]


Ενώ μέσω του εκπροσώπου της, Βαρώνου Μυνγχάουζεν, η οργανωτική επιτροπή διαβεβαίωνε, πως:

...Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 είναι η μεγάλη ευκαιρία για την αναβάθμιση του περιβάλλοντος και την ανάπλαση των χώρων πρασίνου στην Αθήνα και το Λεκανοπέδιο της Αττικής. Θα φυτευτούν περίπου 300 χιλιάδες νέα δέντρα, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο θάμνοι και 11 εκατομμύρια δενδρύλλια και θα δοθεί μια νέα πνοή σε όλη την Αθήνα...

... Μια 'πράσινη Αθήνα' θα υποδεχθεί όλους τους Ολυμπιακούς επισκέπτες και θα αποτελέσει ένα σημαντικό μέρος της περιβαλλοντικής κληρονομιάς των Αγώνων. Όλοι οι χώροι πρασίνου θα σχεδιαστούν έτσι ώστε να περιέχουν φυτά συμβατά με το Μεσογειακό κλίμα και με ελάχιστες απαιτήσεις άρδευσης.
Στην υλοποίηση αυτού του προγράμματος θα συμβάλλουμε όλοι, ανάλογα με τις δυνατότητές μας: για παράδειγμα εθελοντές θα συμμετάσχουν στις φυτεύσεις και χορηγοί και Έλληνες του εξωτερικού θα συμβάλλουν στη δημιουργία θεματικών κήπων...


Ενώ το 2003 η τότε Υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ απαντώντας σε σχετική ερώτηση τερατολογούσε με απίστευτη φυσικότητα και άνεση:

...ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:Οι αναπλάσεις με πράσινο πως προχωρούν κυρία υπουργέ;
Β.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ:Τελικά πριν τους Ολυμπιακούς αγώνες θα έχουμε προσθέσει περισσότερο πράσινο απ’ ότι είχαμε σχεδιάσει...


Από το πυκνό μεταολυμπιακό δάσος (ψευδολογιών) των Αθηνών, καλησπέρα σας.

20.2.06

Τα σαρκαστικά σκίτσα

Μέσω μιας συζήτησης περί σατανικών σκίτσων, πληροφορήθηκα για την ύπαρξη Ισραηλινού διαγωνισμού αντισημιτικού σκίτσου, σε απάντηση στον διαγωνισμό αντισημιτικού σκίτσου που οργανώνει μια Ιρανική εφημερίδα.

Αν υπάρχει ένας τρόπος να αντιμετωπίσεις τον ρατσισμό και την προκατάληψη, αυτός είναι η αυτοπαρώδηση - αφού συν τοις άλλοις παίρνεις την μπουκιά από το στόμα του κακόβουλου! Εν γένει αν όλος ο κόσμος είχε το χιούμορ και την έλλειψη εθνικιστικών και θρησκευτικών κόμπλεξ του Αμιτάι Σάντυ ο κόσμος θα ήταν (για να χρησιμοποιήσω ένα κουρασμένο κλισέ) καλύτερος.

Δεν ξέρω τις πολιτικές πεποιθήσεις του Σάντυ, αλλά από την δουλειά του που έψαξα στο διαδίκτυο, δεν θα πρέπει να έχει πολύ καλή σχέση με το Λικούντ και τον Ισραηλινό Εθνικισμό. Πέρα από τι ότι συμμετείχε στην έκθεση "Τρεις πόλεις ενάντια στο τείχος" (του Ισραήλ γύρω από την Δυτική Όχθη), με μια αφίσα που θα έκανε όλους τους ορθοφρονούντες σιωνιστές να φρίξουν - κάποια κόμιξ του, ένα από τα οποία απέρριψε η Μααρίβ, είναι "υπονομευτικά" και "αντεθνικά". Δηλαδή το παλληκάρι είναι μεγάλος μάγκας (όπως - ειρήσθω εν παρόδω - απίστευτη λεβεντιά, αλλά όχι αποτελεσματικότητα, έχει επιδείξει και όλη η Ισραηλινή αριστερά).

Δηλαδή ποιος περιμένατε να έχει χιούμορ, ο Λικουντνίκος;

18.2.06

Περί σατανικών σκίτσων

Από την Βελγική Le Soir

Λοιπόν, τρείς φορές έχω αρχίσει να γράφω για αυτά τα σατανικά σκίτσα και όλο το αφήνω. Τα πράγματα που θα έλεγα έχουν ειπωθεί - και στην στην ελληνική ιστολογοσύνη - και βαριέμαι να επαναλαμβάνω το τροπάρι "είμαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου..." "οι ευαισθησίες των μουσουλμάνων...", "όχι στον μεσαίωνα...", "ρατσιστική πρόθεση της εφημερίδας...", κ.ο.κ.

Παρ' όλα αυτά επειδή κρανιώνομαι με τα διάφορα που λέγονται, ιδού μερικές παρατηρήσεις:

Το ζήτημα δεν αφορά καμία ελευθερία του λόγου. Η ελευθερία του λόγου ορίζεται ως ελευθερία απέναντι στο κράτος και τους νόμους να λέω ότι θέλω. Αφήνοντας απέξω το ότι πολλοί πρόσφατα ανακαλύψαντες την βαρύτητα του θέματος, σιωπούν αιδημόνως όταν δρακόντειοι περί λίβελου νόμοι περιορίζουν την εν λόγω ελευθερία σε πολλές χώρες της "ελεύθερης" Ευρώπης (με χαρακτηριστικές περιπτώσεις την Βρετανία και την Ελλάδα - όπου ο άλλος ο ακατονόμαστος κέρδισε μυθώδη αγωγή εναντίον σκιτσογράφου που τον σατίριζε π.χ.), οφείλουμε να παρατηρήσουμε ότι κανένα κράτος και κανένας νόμος, δεν εμπόδισε κανένα σκιτσογράφο στην Δανία να σκιτσάρει ό,τι θέλει. Το δικαίωμα έναντι τρίτων ως προς την ελευθερία του λόγου μου έχει να κάνει με την υποχρέωση του κράτους να διώξει όποιον προσπαθήσει να με εμποδίσει να ασκήσω το νόμιμο δικαίωμά μου, ή αδικοπραγήσει εναντίον μου επειδή το εξάσκησα. Δεν προβλέπει ότι κανένας δεν πρόκειται ποτέ να με απειλήσει ή να μου επιτεθεί για τα όσα λέω, αλλά ότι θα τιμωρηθεί αυτός που θα το κάνει. Αλλά η μεν Δανία δεν δίωξε κανέναν για τα εν λόγω σκίτσα, σε περίπτωση δε που κάποιος επιχειρήσει να επιτεθεί καθ' οιονδήποτε τρόπο εναντίον των σκιτσογράφων είμαι βέβαιος ότι το Δανέζικο κράτος θα ασκήσει τις αρμόζουσες διώξεις.

Για να το πω με ένα παράδειγμα. Το γεγονός ότι (κατά πάσα πιθανότητα) οπαδοί του Ολυμπιακού απείλησαν και επιτέθηκαν εναντίον του Συρίγου με αφορμή άρθρα που είχε γράψει, δεν συνιστά θεσμικό περιορισμό της ελευθερίας του λόγου παρά μόνο στον βαθμό που το κράτος θα νομιμοποιούσε την εν λόγω επίθεση. Αλλά, παρότι στην περίπτωση αυτή δεν είχαμε απλά απειλές αλλά δολοφονική επίθεση, κανένας δεν βγήκε να πει ότι απειλείται η ελευθερία του λόγου στην Ελλάδα από φονταμενταλιστές Γάβρους, με αφορμή το γεγονός αυτό - και ας έχει ολιγωρήσει θεαματικά το Ελληνικό κράτος στην έρευνα της υπόθεσης.

Αυτό που βλέπω είναι μια προσπάθεια που εντάσσεται στην προσπάθεια της ξενοφοβικής Δανέζικης δεξιάς να δημιουργήσει θέμα εκ του μη όντος (για να προωθήσει τις αντιμεταναστευτικές πολιτικές της). Επίσης βλέπω μια ομάδα από Δανούς ισλαμιστές που προσπάθησε να κάνει ντόρο. Αυτό πέτυχε θριαμβευτικά. Τα δύο συμφέροντα αυτά συγκλίνουν.

Επιπροσθέτως, αυτό που βλέπω είναι η προσπάθεια διαφόρων Αραβικών και Μουσουλμανικών καθεστώτων καθώς και συγκεκριμένων ομάδων να καβαλήσουν το θέμα για εκτόνωση εντάσεων και στρατολόγηση "πιστών" αντίστοιχα. Και σε αυτό υπάρχει επιτυχία. Οι διαδηλώσεις έχουν μια σημαντικότατη εσωτερική διάσταση και χρήση. Να σημειώσω π.χ. ότι στην Λιβύη, της κακομοίρας δεν έγινε με τα Δανέζικα σκίτσα, αλλά με το καραγκιοζιλίκι του Ιταλού ηλιθίου, μέλους του γελοιότερου κυβερνητικού θιάσου σκιών στην ήπειρό μας, μια και ο Μουαμάρ με την Ιταλία έχει προβλήματα όχι με την Δανία. Οι αραβικές κυβερνήσεις θα το βρουν αυτό μπροστά τους, βέβαια, κάποια στιγμή, ειδικά η Αιγυπτιακή που πρωτοστάτησε στην δημιουργία του θέματος για να δείξει την "μουσουλμανικότητά" της μπροστά στην απειλή της ανόδου των Αδελφών Μουσουλμάνων. Να σημειώσω ότι το Συριακό καθεστώς που έστησε τις διαδηλώσεις θρησκευτικού πάθους, είναι το ίδιο (κληρονομικώς) που έσφαξε καμιά εικοσαριά χιλιάδες κατοίκους της πόλης Χάμα και ισοπέδωσε την πόλη (~350.000 κατοίκους) επειδή την είχαν κάνει κέντρο εξέγερσης οι ισλαμιστές Αδελφοί Μουσουλμάνοι-Παράρτημα Συρίας (τους οποίους αποδεκάτισε στην κυριολεξία). Αν οι "θιγμένοι" ηγέτες της Συρίας είναι ισλαμιστές εγώ είμαι μουτζαχεντίν.

Υπενθυμίζω ότι οι εν λόγω γελοιογραφίες είχαν δημοσιευτεί στις 30 Σεπτεμβρίου, πριν δηλαδή από 4 μήνες, και ότι μόλις τέλη Γενάρη ξέσπασε το μπάχαλο. Τι στο διάλο, με τον αραμπά τα έστειλαν τα σκίτσα; Επίσης στον φάκελο που προώθησαν οι Δανοί ιμάμηδες στον Μουσουλμανικό κόσμο είχαν προστεθεί άλλα τρία εξαιρετικά πιο προσβλητικά. Προφανώς οι διακινητές τους ανησυχούσαν μήπως τα άλλα σκίτσα δεν σόκαραν όσο θα ήθελαν.

Το πολύ μικρό εκείνο κομμάτι των μουσουλμάνων που βιαιοπράγησαν ή απείλησαν να βιαιοπραγήσουν, και που έγιναν το κύριο θέμα συζήτησης είναι καταπληκτικά χαζό (ή καταπληκτικά προπαγανδιστικό) να το εξισώνεις με τον "μουσουλμανικό κόσμο", το Ισλάμ κτλ. Οι δε Ευρωπαίοι μουσουλμάνοι στην συντριπτικότατη πλειοψηφία τους δεν κινητοποιήθηκαν ιδιαίτερα και δεν κινητοποιήθηκαν βίαια. Το έχω πει και αλλού, αλλά το επαναλαμβάνω: όσο λογικά απαράδεκτη είναι η ταύτιση της κυβέρνησης της Δανίας με την Χ εφημερίδα, τόσο λογικά απαράδεκτη είναι η ταύτιση των μερικών χιλιάδων διαδηλωτών (και ιδιαίτερα των μερικών δεκάδων που διαπράττουν τις βίαιες ενέργειες) με κάθε μουσουλμάνο. Αλλά δεν είναι ζήτημα λογικής, είναι ζήτημα υποβολιμιαίας προώθησης μιας χρήσιμης και ενισχυόμενης από την συγκυρία εικόνας. Οι διαδηλώσεις και η προβολή τους (αναπόφευκτη από την στιγμή που έγιναν βίαιες) χρησίμευσαν για την ενίσχυση της καρικατούρας όλων των μουσουλμάνων ως ακραίων και επικίνδυνων, Έ ρε τρελό πανηγύρι με τους "οπισθοδρομικούς" που μας απειλούν, έτσι; Βλ. σχετικά: "Η Πολιτική χρήση της Ελευθερίας του Λόγου".

Αλλά οι διαδηλώσεις αυτές όπως είπαμε υποκινήθηκαν και υποκινούνται από πολλές πλευρές. Και είναι δείγμα της θυματικής πολιτικής κουλτούρας και της αδυναμίας πολιτικής έκφρασης της περιοχής ότι η Δανία μπαίνει στο στόχαστρο εξαιτίας μιας μαλακίας που σκίτσαρε ένας κακός γελοιογράφος και όχι, φερ' ειπείν εξαιτίας της συμμετοχής της στην κατοχή του Ιράκ, φωτεινού φάρου που σκορπίζει το φως των αρχών του Δυτικού πολιτισμού στην Μεσοποταμία και σε άλλα μέρη στον Μουσουλμανικό κόσμο, ούτε λόγω της στήριξης του Ράσμουσεν από ένα ακροδεξιό, ξενοφοβικό και υστερικά αντι-μουσουλμανικό κόμμα.

Ή πάρτε για παράδειγμα το μποϋκοτάζ Δανέζικων προϊόντων. Όταν δεν έχουν κατορθώσει να διατηρήσουν στις Αραβικές χώρες το μποϋκοτάζ στα Ισραηλινά προϊόντα, ή να αρχίσουν κάτι αντίστοιχο απέναντι στα Αμερικάνικα βεβαίως, πόσο θλιβερός και γραφικός είναι ο Άραβας που θεωρεί ότι θα καταφέρει κάτι με κάποιο μποϊκοτάζ απέναντι στην Δανία και στην Νορβηγία; Για την κατευθυνόμενη και άστοχη οργή και την μεγέθυνσή της τα λέει καλύτερα ο Ταρίκ Αλί. Διαβάστε τον να μην τα γράφω εγώ και συγχύζομαι.

Μιλώντας για μποϊκοτάζ: Αντιδημοκρατική είναι η βία. Τα άλλα, διαδηλώσεις, μποϋκοτάζ κτλ. είναι απολύτως θεμιτά για οποιονδήποτε λόγο και αν γίνονται. Μπορεί να πιστεύω ότι οι Νορβηγοί είναι λ.χ. οι υποχθόνιοι αντίπαλοι των ΕΛ και να καλέσω σε μποϋκοτάζ Νορβηγικών προϊόντων, καίγοντας Νορβηγικές σημαίες. Το ότι είμαι ηλίθιος, δεν μου αφαιρεί το δικαίωμα να το κάνω και ούτε το δικαίωμα άλλων ηλιθίων να με ακολουθήσουν...

Πάντως υποθέτω ότι η επόμενη αντι-Αλβανική γελοιογραφία που θα δημοσιεύσει κάποιος ακροδεξιός σε έντυπο μαζικής κυκλοφορίας, θα βρει όλους τους υπερασπιστές της "ελευθερίας της έκφρασης" στο πλευρό του. Αν δημιουργήσει και καμία διαδήλωση στην Αλβανία ακόμα καλύτερα. Θα μπορούμε να την πούμε στους "απολίτιστους" Αλβανούς για την "οπισθοδρομικότητά" τους.

(Θα ήταν δείγμα ελευθερίας του λόγου π.χ. η δημοσίευση αντι-εβραϊκών γελοιογραφιών την εποχή του Ολοκαυτώματος; Αν ναι, τότε ξεχάσαμε να εορτάσουμε και αυτόν εδώ τον θρίαμβο της ελευθερίας του λόγου.)

Τέλος και σημαντικότερο: όλη αυτή η διαδικασία μόνο σαν προσπάθεια υλοποίησης του Χαντιγκτόνιου "Πολέμου των Πολιτισμών" μπορώ να την δω, από τα δύο ενδιαφερόμενα μέρη που έχουν βασίσει την στρατηγική τους στην πραγμάτωσή του οράματος του κ. Χάντιγκτον. Το οποίο μοιάζει σήμερα περισσότερο σαν προς υλοποίηση σενάριο παρά ως ακαδημαϊκή ανάλυση (που σαν τέτοια είναι για τα πανηγύρια).

Βλέπε σχετικά, το εξαιρετικό κράξιμο του αειμνήστου Edward Said στην σχετική φιλολογία του Χανιγκτώνος. Παράθεμα:

Πόσο εντέλει ανεπαρκείς είναι οι ετικέτες, οι γενικεύσεις και οι πολιτισμικοί ισχυρισμοί. Σε κάποιο επίπεδο π.χ. τα πρωτόγονα πάθη και η εξελιγμένη τεχνογνωσία συγκλίνουν με τρόπους που διαψεύδουν τα οχυρωμένα σύνορα όχι μόνο μεταξύ της "Δύσης" και του "Ισλάμ" αλλά επίσης μεταξύ του παρελθόντος και του παρόντος, ημών και των άλλων, για να μην μιλήσουμε για τις ίδιες της έννοιες της ταυτότητας και της εθνικότητας για τις οποίες υπάρχουν ατελείωτες διαφωνίες και συζητήσεις. Μια μονομερής απόφαση να χαραχτούν "γραμμές στην άμμο", να ξεκινήσουν σταυροφορίες, να αντιτάξουμε το δικό μας "Καλό" στην δικιά τους μοχθηρία, να ξεριζώσουμε την τρομοκρατία και, κατά την μηδενιστική ορολογία του Γούλφοβιτς, να αφανίσουμε έθνη τελειωτικά, δεν κάνει τις υποτιθέμενες οντότητες πιο ευδιάκριτες. Δείχνει μάλλον το πόσο απλούστερο είναι να κάνει κανείς φιλοπόλεμες δηλώσεις με τον σκοπό να διεγείρει συλλογικά πάθη, από το να σκεφτεί, να εξετάσει, να ξεχωρίσει, τι είναι αυτό που αντιμετωπίζουμε στην πραγματικότητα, την αλληλοσύνδεση αναρίθμητων ζωών, των "δικών μας" καθώς και των "άλλων".


Επίσης, ίσως εδώ είναι το κατάλληλο σημείο να σημειώσω – και να καταλήξω το παρόν πόνημα – πως για τον φονταμενταλισμό και την πολιτική (παγκοσμίως), ο αείμνηστός Eqbal Ahmad είχε δημοσιεύσει το 1999 στην Πακιστανική εφημερίδα Dawn τρία εξαιρετικά διεισδυτικά άρθρα: Roots of the Religious Right, Religion and Politics και το Profile of the Religious Right. Από το δεύτερο από αυτά σημειώνω κάτι που υπερβαίνει την τρέχουσα αιματηρή γελοιότητα και μπαίνει στην ουσία του φονταμενταλιστικού φαινομένου σε όλες του τις εκδοχές:

Θεολόγοι, καλλιτέχνες, ποιητές και λογοτέχνες, συμπεριλαμβανομένου και του Νομπελίστα Ναγκίμπ Μαχφούζ, έχουν υποστεί διώξεις και επιθέσεις στα χέρια των αυτο-αναγορευμένων υπερασπιστών του Ισλάμ. Η πολυπλοκότητα και ο πλουραλισμός απειλούν τους περισσότερους - ελπίζω όχι όλους - σύγχρονους ισλαμιστές, γιατί επιζητούν μια Ισλαμική τάξη που έχει αναχθεί σε ποινικό κώδικα και έχει γυμνωθεί από τον ανθρωπισμό της, την αισθητική της, τις διανοητικές της αναζητήσεις και την πνευματική της αφοσίωση. Οι στόχοι τους είναι απλοί και ως εκ τούτου πολύ καθησυχαστικοί για τους άντρες και τις γυναίκες που έχουν παγιδευτεί στα αβαθή του ποταμού, μεταξύ των βαθιών υδάτων της παράδοσης και της νεωτερικότητας.

Ούτε οι Μουσουλμάνοι, ούτε οι Εβραίοι, ούτε οι Ινδουιστές είναι μοναδικοί ως προς αυτό. Όλες οι παραλλαγές του σύγχρονου "φονταμενταλισμού" ανάγουν πολύπλοκα θρησκευτικά συστήματα στην μια ή την άλλη εκδοχή ενός συγχρόνου φασισμού. Τους απασχολεί η εξουσία και όχι η ψυχή, τους απασχολεί να κινητοποιήσουν τους ανθρώπους για πολιτικούς σκοπούς και όχι για να συμμεριστούν τις αγωνίες και τις ελπίδες τους. Η ατζέντα τους είναι περιορισμένη και δέσμια της εποχής της.


ΥΓ: Απόδειξη ότι η βλακεία ανά τον κόσμο αποτελεί διαπολιτισμικό ενοποιό στοιχείο μιας οικουμενικής οικογένειας και εκφράζεται με εντυπωσιακά παρόμοιους τρόπους ως τέτοια, συγκρίνετε τα Freedom Fries με τα Ιρανικά "Ρόδα του Προφήτη Μωάμεθ".

16.2.06

Το ραδιόφωνο της Πανδώρας

Μια εξαιρετική εφαρμογή για μουσικόφιλους. Το Pandora σου επιτρέπει να δημιουργήσεις τον δικό σου "σταθμό" - ένα playlist δηλαδή με την μουσική που γουστάρεις - με βάση τους καλλιτέχνες ή/και τα τραγούδια που σου αρέσουν. Αφού βάλεις λοιπόν όσες προτιμήσεις θέλεις, σου βγάζει κομμάτια που είναι συναφή με τις προτιμήσεις τους με βάση έναν αλγόριθμο, για τον οποίον δεν λένε πολλά, ο οποίος βασίζεται σε κάτι που ονομάζουν Music Genome Project. Τα κομμάτια που μου βγάζει μέχρι στιγμής είναι 95% κομμάτια που γουστάρω, λίγο ή πολύ, οπότε δουλεύει! Άλλωστε μπορείς να το καθοδηγήσεις απορρίπτοντας ή εγκρίνοντας συγκεκριμένα κομμάτια... Χρειάζεται κάποια δωρεάν εγγραφή, ή αν δεν θες διαφημίσεις κάποια συνδρομή.

Ενδεικτικά παραθέτω το δικό μου, το Talos Radio, σε δοκιμαστική περίοδο χρήσης! Καλή ακρόαση...

[Προσθήκη: έφτιαξα έναν ακόμα σταθμό με βάση τα 50 καλύτερα της "χιλιετίας" του John Peel, τον John Peel's Millenium. "Έκλεψα" μόνο στο ότι δεν είχε το Song to the Siren των This Mortal Coil στην βάση δεδομένων του (ενώ είχε π.χ. κάτι απίθανα των Delgados κττ - όλα τα υπόλοιπα!), το οποίο αντικατέστησα με το συγκρότημα γενικά...]

15.2.06

Λόγος-συμβόλαιο μείον 9 μήνες περίπου

Στο ΒΗΜΑ, περίπου πρίν έναν χρόνο: ...Σε μια εποχή που οι μνηστήρες του αξιώματος το οποίο κατέχει πληθαίνουν και οι φήμες για είσοδό της στην κυβέρνηση πολλαπλασιάζονται, η κυρία Μπακογιάννη δεσμεύεται ρητώς ότι θα παραμείνει στον δήμο ως το τέλος της τετραετίας...:

"- Απολογισμό όμως κάνει κάποιος που φεύγει ή κάποιος που ετοιμάζεται να φύγει, όπως οι υπουργοί. Εσείς γιατί κάνετε απολογισμό;

«Ηταν ρητή προεκλογική δέσμευσή μου ο ετήσιος απολογισμός. Πέρυσι υπήρχαν ειδικές συνθήκες. Μέσα στη γενικότερη "τρέλα" της προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων δεν προλάβαμε να τον κάνουμε, τον κάναμε τώρα. Θα τον κάνω και του χρόνου για το 2005 και θα τον κάνω και στο τέλος της τετραετίας».

- Αρα μου λέτε ότι θα είστε δήμαρχος ως το τέλος της τετραετίας.

«Ναι, θα είμαι».


Στις 20/6/2004 η ίδια σθεναρή επιμονή:

«...Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι ο στόχος μου είναι να εξαντλήσω την τετραετία μου. Είναι πολύ σημαντικό για μένα να μπορώ να κοιτάξω στα μάτια τους Αθηναίους και να τους πω: αυτό σας υποσχέθηκα, αυτό κάνω». Αυτά είπε μεαξύ άλλων η Ντόρα Μπακογιάννη, μιλώντας χθες στην εκπομπή «Ντιμπέιτ» του «Μέγκα»...


Και στις απαρχές της δημοτικής της σταδιοδρομίας: 03/03/2002
...Η Ντόρα Μπακογιάννη θεωρεί δεδομένο ότι ο νέος δήμαρχος Αθηναίων θα εξαντλήσει την τετραετία στη θέση του.

14.2.06

Κι άλλες Ειδήσεις...

  • 1. Αν δεν μπορείτε να συσχετίσετε την αύξηση των προσωπικών σας δαπανών με τον επίσημο πληθωρισμό ίσως αυτή η είδηση σας βοηθήσει να καταλάβετε ότι ο τρέχων πληθωρισμός δεν εφαρμόζεται στα δικά σας οικονομικά:
    Με βάση υπολογισμούς του Κέντρου [καταναλωτών], μέσα στο 2005 ανατιμήθηκαν 3.500 χιλιάδες προϊόντα (λάδια, γαλακτοκομικά, κρασιά κ.λπ.), μερικά μάλιστα δύο με τρεις φορές. Έτσι, το κόστος διαβίωσης μίας τετραμελούς οικογένειας στις 31 Ιανουαρίου 2006 υπολογιζόταν σε 2.515 ευρώ, αυξημένο κατά 16,3% σε σχέση με τις 31 Ιανουαρίου 2005, όταν είχε υπολογιστεί σε 2.105 ευρώ (αύξηση κατά 410 ευρώ).

    Σύμφωνα με το Κέντρο, με δεδομένη την αύξηση 30 ευρώ το μήνα που πήρε ο μέσος μισθωτός για το 2005 (οι δύο εργαζόμενοι 60 ευρώ), προκύπτει μείωση της αγοραστικής δύναμης μίας τετραμελούς οικογένειας κατά 350 ευρώ το μήνα.

    Σχετική είδηση (για να εμπεδωθεί το νόημα).


  • 2. Το Mall, στην βουλή. Χρήσιμα αναγνώσματα για κατανόηση του θέματος: Γαλέρα 1, Γαλέρα 2 - πρόσφατο.


  • 3. Υπό Ρωσική ιδιοκτησία η Intracom πλέον, αφού εξαγοράστηκε από την Sistema, του Γιεφτουσέκοφ 54ου πιο πλούσιου ανθρώπου στον πλανήτη, "παιδιού" του δημάρχου της Μόσχας Λούζκοφ. Σχετικές πληροφορίες για το ξεκίνημά του.

  • 4. ΝΑΤΟ, ΝΑΤΟ το προτεκτοράτο.


  • 5. Τελευταίο, καθυστερημένα, αλλά σημαντικότατο: No Valentine for Bolkestein. Ενώ ήδη συζητείται η ντιρεκτίβα στην Ευρωβουλή, και η Ελληνική κυβέρνηση τελικά θα αποδεχθεί το αναθεωρημένο σχέδιο. Ρεπορτάζ.
  • Ειδήσεις-επικαιρότης I

    Με δανεικό υπολογιστή - επιστρέφω για δυο συμπυκνωμένα λογάκια σχετικά με την τρέχουσα επικαιρότητα:

  • 1. Αν και επιφυλάσσομαι για περαιτέρω σχόλια, δεν μπορώ παρά να σημειώσω ότι π.χ. αυτό έχει περισσότερη σχέση με πράγματα όπως αυτό, παρά με το τι σκίτσαρε κάποιος σε μια ξενοφοβική Δανέζικη εφημερίδα (αλλά είπαμε επιφυλάσσομαι για περισσότερα επ' αυτού).

  • 2. Οι σατανικοί (αλλά κατά τεκμήριο λιγότερο "οκνηροί"(;) δημόσιοι υπάλληλοι της Γερμανίας έχουν παρόμοια ζητήματα με τους δικούς μας. Η επιτυχία της προσπάθειας να εμφανιστούν οι αλλαγές εις βάρος των εργαζομένων (ιδιωτικών και δημοσίων) στην Ελλάδα ως θέματα που έχουν να κάνουν με κάποια Ελληνική ιδιαιτερότητα και μόνο, βασίζεται στην προϋπόθεση να μην παίρνουμε χαμπάρι και να μην συσχετίζουμε τα δικά μας με τα "ξένα".

  • 3. Αυτό που λείπει στα Βαλκάνια είναι περισσότερα κρατίδια. Είμαι σίγουρος οτι ένα κρατίδιο με πληθυσμό ίσο με εκείνο της Κρήτης και βασική πηγή εισοδήματος το λαθρεμπόριο θα είναι πιο ανεξάρτητο ως ανεξάρτητο κράτος, παρά ως τμήμα μιας (πρακτικά ομοεθνούς) μεγαλύτερης χώρας...

  • 4. Η απολύτως απαρατήρητη συμφωνία Microsoft-Ελληνικού Δημοσίου, ένα σκάνδαλο πρώτου μεγέθους για τα προεόρτια, εντέλει, του οποίου είχα γράψει και παλαιότερα και πιο πρόσφατα, καθώς εξελισσόταν το φλερτ των Ελληνικών κυβερνήσεων με τον Μπιλ. Το δημόσιο όντως συμπεριφέρεται σαν τον θείο που αγοράζει για πρώτη φορά κομπιούτερ και βάζει Γουίντοουζ γιατί μόνο αυτά έχει ακουστά και γιατί του δίνουν τζάμπα το Office. Στην περίπτωση του Δημοσίου, βέβαια, υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργηθούν σχετικά επίκαιρα προβλήματα, δυνητικά, όπως σημειώνει και ο Παναγιώτης. Κάποιος πρέπει να πει στους πέντε πρυτάνεις ότι η καινοτομία βρίσκεται διάχυτη δίπλα τους στην κοινότητα ΕΛ/ΛΑΚ που υπερεκπροσωπείται στην Θεσσαλονίκη και όχι στην Μάικροσοφτ και στα πάρκα προώθησης των προϊόντων της.

  • 5. "Όσον αφορά στο θέμα των αστυνομικών ερευνών για την υπόθεση των υποκλοπών, αίσθηση προκαλεί η ομολογία ανώτερων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. στην εφημερίδα Τα Νέα: «Ουσιαστικά δεν κάναμε καμία έρευνα για να εντοπίσουμε αυτούς που ενεργοποίησαν το παράνομο λογισμικό, τους τρόπους που γίνονταν οι υποκλοπές, πόσους ανθρώπους πραγματικά παρακολουθούσαν και πόσον καιρό διήρκεσε η υποκλοπή».

    Αξιωματικοί της Αστυνομίας που λόγω θέσης είχαν τις γνώσεις αλλά και την τεχνολογία να ασχοληθούν με την υπόθεση των υποκλοπών παρατηρούν: «Μάθαμε όσα η Vodafone ήθελε να μάθουμε»."
  • 6.2.06

    State Department: αγαπητέ Κλεάνθη Γρίβα

    Ο Κλεάνθης Γρίβας είχε δημοσιεύσει τον Δεκέμβρη που μας πέρασε στο "Πρώτο Θέμα", ένα κείμενο για την τρομοκρατία στην Ελλάδα, με πολλές αναφορές στο σχέδιο "Κόκκινη Προβιά", την Ελληνική εκδοχή της επιχείρησης Gladio, η οποία ήταν πράγματι η μήτρα της ακροδεξιάς (και όχι μόνο) τρομοκρατίας στην ψυχροπολεμική Ευρώπη. Το Αμερικάνικο Υπουργείο Εξωτερικών, απαντά στον Κλεάνθη Γρίβα προσωπικά λοιπόν, σε ανακοίνωση στην ενότητα του ιστοχώρου του με τίτλο "Identifying Misinformation" (σχόλιο: χαχαχαχαχαχαχαχααχαά!).

    Είναι ενδιαφέρον να δει κανείς ότι το Αμερικανικό Υπ.Εξ. επιλέγει να καταρρίψει τον ευκολότερο στόχο, δηλαδή τους δύο ισχυρισμούς του Γρίβα σχετικά με την δολοφονία του Γουέλτς και του Σώντερς. Δολοφονίες που είναι (κατά την ταπεινή μου άποψη) μάλλον απίθανο να είναι "Γκλάντιο", εκτός και αν θεωρήσει κανείς πως η 17Ν ήταν οργάνωση-προβοκάτσια της Γκλάντιο, που με βάση τα όσα είδαμε πρόσφατα δεν μου μοιάζει πολύ πιθανό (να σημειώσουμε ότι η ιδέα δεν είναι παράλογη. Είναι δικαστικά βεβαιωμένη π.χ. η περίπτωση δολοφονιών που είχαν αποδοθεί αρχικά στις Ερυθρές Ταξιαρχίες, και οι οποίες ήταν έργο ακρδεξιών ομάδων συνδεδεμένων με το Γκλάντιο). Δεν έχω διαβάσει το κείμενο του Γρίβα, οπότε δεν ξέρω τι άλλους ισχυρισμούς περιείχε. Αλλά δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την δράση της Προβιάς στην Ελλάδα - μέλη της οποίας ήταν πολλοί από τους Απριλιανούς πραξικοπηματίες.

    Το έργο του Daniele Ganser είναι εξαιρετικά κατατοπιστικό επί του θέματος (αν και πιθανόν δεν έχει αρκετά για την Ελλάδα). Είναι δε εξαιρετικά επίκαιρο. Είναι, όπως δείχνει ο Γκάνσερ, εξαιρετικά πιθανό το τυφλό βομβιστικό χτύπημα στον σταθμό της Μπολώνια (85 νεκροί, 200 τραυματίες), να ήταν έργο ακροδεξιάς ομάδας που ήταν ενταγμένη στο Γκλάντιο. Έτσι η αιματηρότερη τρομοκρατική επίθεση στην Ευρώπη, μέχρι εκείνη της Μαδρίτης, ήταν έργο της CIA...

    Καταλαβαίνετε γιατί δεν πρέπει να παίρνουμε σοβαρά τον ηθικολογικό αντιτρομοκρατικό λόγο των νεοσυντηρητικών και των συνοδοιπόρων τους...;

    3.2.06

    Τεχνικά ερωτήματα περί υποκλοπών

    Επειδή οι δημοσιογράφοι και οι υπουργοί δεν έχουν μεγάλο ταλέντο στην εξήγηση τεχνικών θεμάτων, μπορεί κάποιος αναγνώστης να μου πει, αν έχει καταλάβει:

    1. Πού ήταν εγκατεστημένο το "λογισμικό"; Τι θα πει κέντρο λειτουργίας της Vodafone, ένα μόνο τέτοιο υπάρχει; Πού βρίσκεται αυτό;
    2. Ήταν λογισμικό που το φόρεσαν πάνω στο σύστημα εκμεταλλευόμενο αδυναμίες του, ή απλώς λογισμικό ενεργοποίησης κάποιας πύλης συνακρόασης που ήδη υπήρχε στο σύστημα (ή ήταν επέκταση του συστήματος) και ενεργοποιήθηκε με συγκεκριμένο τρόπο / προστέθηκε εκ των υστέρων;
    3. Θα ήταν δυνατή η remote εγκατάσταση ή ενεργοποίηση του όλου λογισμικού, ή θα πρέπει να ήταν κάποιος σε κάποιο κεντρικό υπολογιστή για να το κάνει;
    4. Η Ελευθεροτυπία μιλάει για "60 κωδικούς πρόσβασης" που θα ήταν απαραίτητοι για να μπει κανείς στο σύστημα. Έχει αυτό βάση;
    5. Αν η απάντηση στο παραπάνω είναι ναι, ποιοι έχουν αυτούς τους κωδικούς; Μπορεί να σπάσουν, χωρίς συνεργό μέσα στην εταιρία;
    6. Σε αυτά τα καρτοκινητά "σκιές", δεν καταγράφονται τα νούμερα που καλούσαν; Αυτό ισχύει για όλα τα καρτοκινητά;
    7. Υπάρχουν άλλες μέθοδοι υποκλοπών, λιγότερο ανιχνεύσιμοι, που ενδέχεται να είναι εγκατεστημένοι στα συστήματα της cosmote και της tim;
    8. Έχει η εταιρία γνώση του τελικού χρήστη του κάθε αριθμού κινητού. Μπορεί να συνδέσει π.χ. το κινητό Χ με τον Καραμανλή; ή το κινητό Ψ με τον υπεύθυνο προμηθειών του Πενταγώνου; Ή αυτή η πληροφορία πρέπει να έχει έρθει από αλλού.
    9. (μη-τεχνικό) Η ΕΥΠ εκτός από το να κακοποιεί Πακιστανούς δεν έχει άλλες δυνατότητες π.χ. αντικατασκοπεία; Ή μήπως ήταν και η ΕΥΠ στο κόλπο;

    Μια προσθήκη: Υπήρξαν πριν τους Ολυμπιακούς αγώνες επισκέψεις τεχνικών "ασφαλείας" οιουδήποτε είδους στην Vodafone εν όψει της κατάστασης επιφυλακής τότε; Απέκτησαν πρόσβαση στα συστήματα της Vodafone και αν ναι, σε ποιον βαθμό. Αν υπήρξαν τέτοιες επισκέψεις, από ποιούς; Υπήρξαν και για άλλες εταιρίες;

    2.2.06

    Το αγγλοσαξωνικό μοντέλο

    ... ή Κεϋνσιανισμός για τους πλουσίους.

    Με όλα αυτά που ακούμε για μείωση ανώτατων συντελεστών στους φόρους, περιορισμούς στις δημόσιες δαπάνες, την υιοθέτηση βρε αδελφέ στην "σοσιαλιστική" (χα!) Ευρώπη του Αγγλο-Αμερικανικού μοντέλου, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή των συμπολιτών μου σε μια λεπτομέρεια, όπως αναφέρθηκε σε άρθρο στην European Tribune, αφού την συσχετίσω μια στιγμή με την δραματική (και άνιση) περικοπή φόρων από τις κυβερνήσεις Μπους (περί τα 860 δισεκατομμύρια δολάρια) με την υπόσχεση της αύξησης των θέσεων εργασίας και της "βελτίωσης της οικονομίας":

    "... αφαιρέστε τις επιχορηγούμενες από την κυβέρνηση θέσεις εργασίας, κυρίως στον κλάδο της άμυνας και δεν έχει δημιουργηθεί καμία επιπλέον θέση εργασίας υπό την κυβέρνηση Μπους. Άρα οι περικοπές φόρων δεν πέτυχαν τίποτα για την ενθάρρυνση της δημιουργίας θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα. Όλες οφείλονται στις αυξημένες δημόσιες δαπάνες..."

    Αν προσθέσεις και το +1 εκατομμύριο νέους απασχολούμενους στο Αμερικανικό δημόσιο την ίδια περίοδο τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο σαφή...

    Σημειώστε επίσης την μείωση του πραγματικού μέσου μισθού την ίδια περίοδο και έχετε την εικόνα του Αμερικανικού μοντέλου σε όλο της το μεγαλείο. Οικονομία πολέμου, για ανακατανομή εισοδημάτων προς τα πάνω.

    Πρόκειται δηλαδή για "σοσιαλιστικό" μοντέλο διαχείρησης από την ανάποδη, το κράτος διευρύνει τα ελλείμματα, κάνει πολέμους, μειώνει την αγοραστική δύναμη των πολλών και την αποδίδει στα χέρια των πλουσιότερων, ενώ μειώνει τις δαπάνες για πράγματα που οφελούν την πλειοψηφία των πολιτών.

    Για να ακολουθήσει το Αμερικανικό μοντέλο, λοιπόν, η Ελλάδα θα πρέπει να επιλέξει μια μικρή χώρα, εξίσου δυσανάλογης ισχύος ως προς την ίδια όσο το Ιράκ με τις ΗΠΑ, με κάποιο ευφάνταστο πρόσχημα και να της αλλάξει τα φώτα, ώστε να πάνε λεφτά στην αμυντική και τις συναφείς βιομηχανίες (τις οποίες θα προστατεύσει όπως η κυβέρνηση των ΗΠΑ προστατεύει την Lockheed Martin και την Halliburton, με κάποια καλή μίζα σε Αμερικάνικες εταιρίες για να μας αφήνουν απερίσπαστους)... και όλα αυτά υπό τους ήχους αυτοκρατορικών αλλαλαγμών και εθνικιστικού ντελίριου (όπου βρισκόμαστε πιο έτοιμοι από τους Αμερικάνους), για να μην τολμάει να πει κανείς και τίποτα. Το σημείωσες αυτό Αλογοσκούφη;

    Για να μην έχετε την εντύπωση ότι στην χώρα του Μπλαιρ τα πράγματα είναι πιο προβλέψιμα, είναι καλό να σημειώσουμε πως και εκεί η αύξηση των θέσεων εργασίας αποδίδεται στις δημόσιες δαπάνες και μόνο, όπως παρατηρούν δύο άγγλοι οικονομολόγοι:

    "... είναι σαφές ότι το πρόγραμμα δημοσίων δαπανών τουκ. Μπράουν είναι υπεύθυνο για ολόκληρη την αύξηση της απασχόλησης από το 2000. Η εμπειρία των τελευταίων 4-5 ετών σαφώς και δεν υποστηρίζει την ιδέα ότι η πρόσφατη αύξηση θέσεων εργασίας στην Βρετανία έχει να κάνει με την δημιουργία ενός απορρυθμισμένου και ζωηρού ιδιωτικού τομέα. Μια καλή παλιομοδίτικη Κεϋνσιανή αύξηση μοιάζει να αποτελεί καλύτερη εξήγηση. Ίσως αυτό να είναι το μάθημα που θα πρέπει να πάρει η Ευρώπη από την Βρετανική εμπειρία"


    Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω το πώς έχει εξελιχθεί το πρόγραμμα αμυντικών δαπανών στο ΗΒ, ούτε το ποσοστό από την λεηλασία του Ιράκ που έχουν τσεπωθεί οι Βρετανικές εταιρίες - για να έχουμε μια πιο καλή εικόνα της "ενότητας" του Αγγλοσαξωνικού μοντέλου.