Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ο υφέρπων φασισμός δεν υφέρπει πλέον

Ισχυρίζομαι πως δήλωση ανάλογη με την παρακάτω, δεν θα τολμούσε να την ξεστομίσει κανένας πολιτικός στην Ελλάδα, του Καρατζαφέρη συμπεριλαμβανομένου. Θα έλεγα μάλιστα πως αν την είχε κάνει δημόσια κάποιος, θα είχαν πέσει οι πάντες (δικαίως) να τον φάνε:

"...Έχουμε επιλέξει ως κοινωνία να ιεραρχήσουμε τις πολιτικές ελευθερίες του υπόπτου, ακόμα και αν είναι πολίτης ξένης χώρας πιο ψηλά [από την ασφάλειά μας].
Τυχαίνει να πιστεύω πως αυτό είναι άστοχο και λανθασμένο...

...Το δικαίωμα [των εξτρεμιστών] στις παραδοσιακές πολιτικές ελευθερίες προηγείται. Αυτό πιστεύω πως είναι μια επικίνδυνα λανθασμένη κρίση. Ο εξτρεμισμός αυτός που δραστηριοποιείται παντού στον κόσμο, δεν μοιάζει με τίποτα που είχαμε να αντιμετωπίσουμε ποτέ. Θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάθε μέσο που έχουμε στην διάθεσή μας. Οι σκληρότεροι νόμοι βοηθούν, αλλά είναι εξίσου κρίσιμο το σήμα που εκπέμπουν: πως [η χώρα μας] είναι ένα αφιλόξενο μέρος για την εξάσκηση αυτού του εξτρεμισμού...


Το υπόλοιπο ένας εξίσου ενθουσιώδης πανηγυρικός υπέρ του αστυνομικού κράτους, που αν εκστομιζόταν από κανέναν άλλον, θα θεωρείτο μέρος κυριλέ επικοινωνιακής καμπάνιας νεοφασιστικού κόμματος.

Αλλά ο συγγραφέας είναι ο απερχόμενος πρωθυπουργός της Βρετανίας, γράφοντας στους Τάιμς του Μέρντοχ, ένα κείμενο για τον πόλεμο εναντίον της τρομοκρατίας. Τονίζω ότι μιλάει για δικαιώματα υπόπτων.

Ο Μπλαιρ αφού κατέστησε την Βρετανία κοινωνία ενδημικής παρακολούθησης, θρηνεί που τα βρετανικά δικαστήρια δεν του επέτρεψαν να στήσει τα δικά του Γκουαντανάμο και στην συνέχεια οργίζεται που δεν αναγνωρίζονται οι άοκνες προσπάθειες των βρετανών στρατιωτών για την υπεράσπιση του πληθυσμού του Ιράκ, από τους τρομοκράτες.

Η εποχή Μπλαιρ σηματοδοτεί την αρχή μόνο, φοβάμαι, μιας γενικευμένης αμφισβήτησης στοιχειωδών αρχών της αστικής δημοκρατίας στην Βρετανία, αλλά σιγά-σιγά εν δυνάμει και στην Ευρώπη εν ονόματι της καταπολέμησης της τρομοκρατίας (ή του εγκλήματος κοκ.). Αυτή είναι και η βασική κληρονομία στον κόσμο του απερχόμενου Άγγλου πρωθυπουργού. Αυτή και το Ιράκ.

Σχόλια

Ο χρήστης j95 είπε…
"Ισχυρίζομαι πως δήλωση ανάλογη με την παρακάτω, δεν θα τολμούσε να την ξεστομίσει κανένας πολιτικός στην Ελλάδα, του Καρατζαφέρη συμπεριλαμβανομένου."

Ισχυρίζεσαι λάθος:

"Ε μην τρελαθούμε. Επιτέλους να λειτουργήσουν οι κανόνες του κράτους. Το κράτος σημαίνει δύναμη. Δεν θα είμαστε αιχμάλωτοι αυτής της επιτροπής προστασίας των βομβιστών, των εκβιαστών και των βιαστών" (ref)
Ο χρήστης jim.hellas είπε…
Που οδεύουμε ρε παιδιά; Συγνώμη, υποτίθεται ότι αν το κράτος καταπιέσει την ελευθερία μου εγώ θα νιώθω πιο... ασφαλής; Χαίρω πολύ! Και σε ένα μπουντρούμι να με κλειδώσουν και να καταπιούν το κλειδί πάλι ασφαλής θα είμαι. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να το κάνουν;;;

Αναρωτιέμαι ποιοι είναι πιο αφελείς, οι πολιτικοί ή εμείς οι πολίτες;
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
J95

Συγκρίνεις Τρομοκράτες (ή Αγωνιστές)

με το καραγκιοζιλίκι

των ελλήνων αριστερών και αναρχικών;
Ο χρήστης Κώστας Απγιώρας είπε…
Δυστυχώς πρέπει να θυσιάσουμε κάποιες πολιτικές ελευθερίες για κάποιο χρονικό διάστημα ώστε να αντιμετωπιστεί η τρομοκρατία. Η ελευθερία και η ασφάλεια δε λειτουργούν πάντα σε συνδυασμό. Το Γκουαντάναμο είναι αναγκαίο κακό. Μερικές φορές πρέπει να φτάσεις σ' αυτό το σημείο να αντιμετωπίσεις όλους αυτούς που εχθρεύονται τον πολιτισμό σου. Έχετε πέσει όλοι να φάτε τον Μπλαιρ και τον Μπους τη στιγμή είναι οι δύο μόνοι Δυτικοί ηγέτες που πάνε να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Η τρομοκρατία αφορά όλες τις χώρες του κόσμου κι όχι μόνο τις ΗΠΑ και τη Βρετανία, εκτός μάλλον απ' την Ελλάδα με την οποία κανείς δεν ασχολείται. Όποιος είναι έξω απ' το χορό πολλά τραγούδια ξέρει. Επιγραμματικά μπορεί μερικές φορές να αναφερθείτε στις σφαγές που προξενούν εξτρεμιστές ισλαμιστές σ' όλο τον κόσμο αλλά δε φαίνεται κατά τ' άλλα να σας απασχολούν και πολύ. Οι μόνοι που φταίνε είναι οι δύο άνθρώποι που παρά τις ανά τον κόσμο αντιδράσεις θέλουν να κάνουν κάτι για να αντιμετωπίσουν την απειλή προ των πυλών του πολιτισμένου κόσμου.
Ο χρήστης talos είπε…
J95: Δεν είναι συγκρίσιμες δηλώσεις, ο ένας απαιτεί την δημοσιοποίηση ήδη υπαρχόντων στοιχείων παρακολούθησης και την επίδειξη ισχύος του κράτους - γι' αυτό είναι άλλωστε ακροδεξιός. Ο άλλος ζητά την κατάργηση των πολιτικών δικαιωμάτων ακόμα και των υπόπτων και την κατάργηση των "παραδοσιακών πολιτικών ελευθεριών" εν ονόματι της ασφαλείας. Παρότι πιστεύω ότι ο ίδιος ο Καρατζαφέρης δεν θα έφτανε τόσο μακριά (αν και επίλεκτα στελέχη του κόμματός του δεν θα κόλωναν), δεν χαλάει την λογική του ποστ η παραλλαγή:
"Ισχυρίζομαι πως δήλωση ανάλογη με την παρακάτω, δεν θα τολμούσε να την ξεστομίσει κανένας πολιτικός στην Ελλάδα, εκτός ίσως του Καρατζαφέρη"

Κώστας Απγιώρας: αφενός έχω την αίσθηση (βάζοντας κάτω τους αριθμούς) ότι οι χριστιανοί δημοκράτες έχουν σκοτώσει μακράν περισσότερους αθώους μουσουλμάνους τα τελευταία πέντε χρόνια από ότι μουσουλμάνοι τρομοκράτες αθώους δυτικούς (ή και άλλους μουσουλμάνους). Αφετέρου σημειώνω ότι επί IRA, που έσκαγε βόμβες κατά βούληση ακόμα και σε αγγλικό έδαφος, κανένας δεν είχε τολμήσει να προτείνει την αναστολή δικαιωμάτων που, άλλωστε, είναι συστατικό στοιχείο της διαφοροποίησης των δημοκρατιών από τις μη-δημοκρατίες και ως τέτοιο είναι ένα στοιχείο του πολιτισμού μου που θεωρώ αδιαπραγμάτευτο...

Τέλος να σημειώσω ότι το βασικό που έκαναν για να αντιμετωπίσουν την απειλή οι Bush και Blair ήταν να εισβάλουν σε μια παντελώς άσχετη με την 11η Σεπτεμβρίου χώρα, υπό κοσμικό καθεστώς και να την μετατρέψουν σε σωρούς ερειπίων, βιομηχανία δολοφονιών και δολοφόνων και φυσικά, σε πεδίο στρατολόγησης και εκπαίδευσης πάσης φύσεως ακραίων ισλαμιστών.
Ο χρήστης j95 είπε…
Φυσικά και δε χαλάει τη λογική του ποστ.

Απλώς για αυτό το λόγο (επίπεδο Καρατζαφέρη) ο Μπλαιρ είναι τριπλά ελεεινός.
Ο χρήστης λ:ηρ είπε…
Το ενδιαφέρον στο άρθρο του Blair δεν είναι μόνο τα αποσμάσματα που είδαμε μεταφρασμένα εδώ. Είναι η αναφορά του Blair στις απανωτές κρίσεις των δικαστηρίων που του βγάζαν τις αντιτρομοκρατικές διατάξεις ασύμβατες με τον δικαιικό πολιτισμό της Βρετανίας. Αυτό δεν φαίνεται να του λέει τίποτα!
Ο χρήστης Κώστας Απιώρας είπε…
Η τρομοκρατία του IRA δεν έχει σχέση με τον τρόμο που αντιμετωπίζουν σήμερα οι κοινωνίες μας. Ο ίδιος ο Μπλαιρ είπε ότι ο εξτρεμισμός αυτός δε μοιάζει με τίποτε που είχαμε να αντιμετωπίσουμε ποτέ. Ο τρελός που παίρνει την ίδια τη ζωή του για να σκοτώσει "απίστους" δε μπορεί να αντιμετωπιστεί με σύγχρονα μέσα. Πρέπει να σκληρύνουν οι νόμοι, πρέπει να υπάρξει αυστηρότερος έλεγχος. O κόσμος άλλαξε μετά την 11η Σεπτεμβρίου και χρειάζεται όλοι να κάνουμε θυσίες. Δεν έχω τίποτα να κρύψω, άρα δε φοβάμαι τίποτα. Τι με ενδιαφέρει αν κάποιος που δε γνωρίζω και ούτε ποτέ θα γνωρίσω διαβάζει τα e-mail μου αν αυτό θα σώσει πολύτιμες χωές στο μέλλον. Η ιστορία των ΗΠΑ είναι γεμάτη παραδείγματα που το habeas corpus αναστάλθηκε προσωρινά σε καιρό πολέμου κι αυτό δούλεψε υπέρ της Δημοκρατίας. Καλό το Σύνταγμα, καλές οι πολιτικές ελευθερίες αλλά δε θα πάρουμε πολλές απ΄αυτές στον τάφο μας αν πάμε από τρομοκρατική επίθεση.

Δεν ξέρω ποιοί είναι οι Χριστιανοί δημοκράτες που αναφέρεις, αλλά αν αναφέρεσαι στον πόλεμο του Ιράκ, αυτός ποτέ δεν έγινε στο όνομα του Χριστιανισμού. Ο λόγος για τον οποίο οι Μουσουλμάνοι σκότωσαν λιγότερους είναι επειδή οι υπηρεσίες ασφαλείας στις πολιτισμένες χώρες κάνουν καλά τη δουλειά τους. Γνωρίζουμε πολύ λίγες από τις απόπειρες που ματαιώθηκαν επειδή οι μυστικές υπηρεσέις έδρασαν αποτελεσματικά. Και ξέρουμε ότι κάποιες επιθέσεις δεν τις πρόλαβαν... Οι περισσότεροι από τους νεκρούς του Ιράκ έχουν σκοτωθεί από Μουσουλμάνους κι όχι από τις αμερικανοβρετανικές δυνάμεις.

Δεν έχει αποδειχτεί σύνδεση του καθεστώτος του Σαντάμ με την Αλ Κάιντα κι ούτε βρέθηκαν όπλα μαζικής καταστροφής. Παρόλα αυτά η επέμβαση καλώς έγινε. Τα έγγραφα που βρέθηκαν μετά, και που γεμίζουν περίπου 120 εκατομμύρια σελίδες, δείχνουν ότι ο Σαντάμ είχε πυρηνικό πρόγραμμα και το 2002 ήταν ένα χρόνο μακρια από την κατασκευή ατομικής βόμβας. Δεν είχε ΟΜΚ αλλά θα έφτιαχνε. Αν δεν ήταν ο μεγαλύτερος ταραξίας στη Μέση Ανατολή ήταν από τους μεγαλύτερους και σύντομα θα αποτελούσε απειλή για τις γύρω χώρες κι ίσως και για την Ευρώπη.

Παρά τις δυσκολίες, ο Μπους και ο Μπλαιρ δε βλέπω να τα πήγαν κι άσχημα στο Ιράκ. Από εκεί που είχαν ένα δικτάτορα από πάνω τους τώρα έχουν εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση. Ο λόγος που τα αμερικανοβρετανικά στρατεύματα παραμένουν στο Ιράκ είναι επειδή τους το ζήτησε η ιρακινή κυβέρνηση ώστε να βοηθήσουν με τους τρελούς που δρουν τώρα εκεί ανεγξέλεγκτα. Επαναλαμβάνω, η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ κυβέρνηση του Ιράκ. Φυσικά οι πολίτες δεν είναι συνηθισμένοι να εκλέγουν τους ηγέτες τους, υπήρχε ο φόβος των εξτρεμιστών από πίσω, έγιναν οι εκλογες μέσα στο κλίμα που έγιναν αλλά έγιναν εκλογές και μάλιστα με παρατηρητές του ΟΗΕ. Το Ιράκ εκδημοκρατίζεται παρά τις δυσκολίες που βρίσκει κι αυτό το οφείλει στον Μπους και στον Μπλαιρ. 10.5 εκατομύρια Ιρακινοί παρουσιάστηκαν στις κάλπες παρόλες τις απειλές των ισλαμοφασιστών. Αυτό έδειξε ότι ο λαός θέλει δημοκρατία και βλέπουν ότι θα την έχουν μέσα στη διάρκεια της ζωής τους. Το θέμα είναι να γίνει το ίδιο και μ' όλες τις άλλες δικτατορίες στη Μέση Ανατολή.

Για τις απώλειες αμάχων από τα πυρά των Δυτικών. Εκεί έχουν ΠΟΛΕΜΟ. Σε πολέμους είθισται να πεθαίνουν κι άμαχοι. Αυτή είναι η πραγματικότητα του πολέμου, δυστυχώς. Ισως κάποτε βρεθεί τρόπος για να μη σκοτώνονται πολίτες σε πολέμους. Οι Αμερικανοί δεν πάνε εκεί για να σκοτώσουν αμάχους. Δεν είναι ο στόχος τους αυτός και προσπαθούν να αποφύγουν τις απώλειες σε αμάχους. Πολλές φορές όταν γνωρίζουν ότι απειλούνται οι ζωές αμάχων γύρω από στρατιωτικούς στόχους, τα αμερικανικά βομβαρδιστικά μεταφέρουν βόμβες με χαμηλότερη καταστροφική δύναμη για να μειωθούν οι απώλειες κάτω από ένα όριο που μπορούν να χαρακτηριστούν αποδεκτές. Το αποτέλεσμα είναι πολλές φορές να μην καταστρέφεται ο στρατιωτικός στόχος. Αντίθετα οι ισλαμοφασίστες βάζουν στο στόχαστρό τους αμάχους, όχι στρατό. Οι τρομοκρατικές ενέργειες στη Δύση έγιναν για να πεθάνουν απλοί άνθρωποι σαν εμάς. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο.

Οι ΗΠΑ και η Βρετανία δεν ειναι ο εχθρός. Όταν ο μισός πληθυσμός της Ευρώπης φτάσει να είναι μουσουλμάνοι δε θα χρειάζονται τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά οι εξτρεμιστές θα επιβάλλουν τη σαρία στην Ευρώπη πολύ εύκολα. Τότε θα κάνετε αναγκαστική προσγείωση αλλά θα είναι αργά.
Ο χρήστης Darthiir the Abban είπε…
Ελευθερίες;

Που; Πότε;

Αλλά πρωτίστως πόσοι αντιλαμβάνονται την έννοια και την συνολικότητα της λέξης;
Ο χρήστης MenieK είπε…
Καλησπέρα! Διαβάζω συχνά το blog σου και μ' αρέσουν πολύ οι προβληματισμοί που θέτεις. Θα ήθελα να παρατηρήσω ότι δυστυχώς, αντιλαμβάνομαι την ειρωνία του τίτλου. Ο φασισμός ούτε υφέρπει ούτε ύφερπε (τώρα είναι σωστή αυτή η λέξη? who knows?) ποτέ. Δυστυχώς, και πάλι, πάντα πήγαινε καμαρωτός παρελαύνοντας με φανούς και φανφάρες. Προχωρούσε πάντα ευθυτενής και υπερήφανος κραδαίνοντας λάβαρα και ισχυριζόμενος (αλλά με εμμονή, λέμε) ότι είναι ο νόμος (όλοι/ες οι υπόλοιποι/ες είμαστε α-νομοι/ες), το δίκιο του νοικοκύρη (γιατί ως γνωστό οι υπόλοιποι είμαστε ανοικοκύρευτοι/ες), η κοινή λογική (οι υπόλοιποι/ες είμαστε οι παράλογοι/ες), η φωνή όσων δεν έχουν τίποτα να κρύψουν (γιατί όλοι οι υπόλοιποι, ως γνωστό ζούμε εν κρυπτώ και παραβύστω, που λέει και ο σοφός γερο-πατέρας μου), οι προστάτες της κοινής ησυχίας (οι υπόλοιποι/ες είμαστε δημιουργοί φασαρίας) και τέλος οι υπερασπιστές της κουλτούρας, της πατρίδας και των αξιών (αντιλαμβανόμαστε όλοι/ες ότι όσοι/ες διαφωνούν είναι απολίτιστοι, διεθνιστές απάτριδες και απειλούν τις ιερές αξίες της φυλής).
Και επιπλέον σε άμεση σχέση με τα προηγούμενα: Ο μεγαλύτερος μου φόβος είναι αυτοί που έρχονται προς υπεράσπισή μου. Αφού πραγματικά θέλω να υποβάλλω δήλωση ότι με γνώση των συνεπειών του νόμου(που δε-θυμάμαι-είμαι-και-μεγάλη-γυναίκα), δεν επιθυμώ να σπεύσει ο οποιοσδήποτε αυτόκλητος σωτήρ σε περίπτωση κινδύνου μου!
Ευχαριστώ για την υπομονή σου, συγγνώμη για το μακροσκελές ποστ
Ο χρήστης astrojoggi είπε…
Απιστευτα πραγματα διαβαζω...
Αναγκαιο κακο...χα!
Κριμα μονο που στο Λοντον το να κανεις τον σταυρο σου δημοσια απαγορευεται πια...
Απο ποτε το Ισλαμ ειναι απειλη για την Ευρωπη...
Μιλαμε για 670000 χιλιαδες αμαχους
στο Ιρακ να εχουν χαθει μεχρι τωρα
και εγω θα λατρεψω την οξυδερκεια του Μπλερ και του Λεωφορειακια!
Στην Κολαση και γρηγορα!...
ισως εκει να τους κοπει το χαμογελο
δυσκολα βεβαια...
Μια και ο εφιαλτης μου ειναι αν υπαρχει και ισως αν παω...
Να δω αυτους τους δυο σε ηγετικες θεσεις να με περιμενουν!
Ο χρήστης ΚΑΛΛΙΜΑΧΟΣ είπε…
Ο Μπλαιρ είπε τα πλέον αυτονόητα πράγματα για κάθε πολιτισμένο και δημοκρατικό πολίτη Ευρωπαϊκής χώρας, πλην Ελλάδος, όπου λόγω της κατεστημένης αριστερής προπαγάνδας οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους.

Σήμερα, ένας αθώος αστυνομικός χαροπαλεύει μετά την δολοφονική επίθεση των αναρχοάπλυτων τρομοκρατών. Η ευνομούμενη, δημοκρατική πολιτεία μας υφίσταται ένοπλο πόλεμο. Περιέργως, δεν βλέπω ούτε βίντεο ούτε μπανεράκια και κορδελάκια σε ιστοσελίδες.
Ο χρήστης ΚΑΛΛΙΜΑΧΟΣ είπε…
"Μιλαμε για 670000 χιλιαδες αμαχους στο Ιρακ"

Δηλαδή, επειδή ο Μπους εισέβαλε το Ιράκ, η Αστυνομία δεν πρέπει να προστατεύει εμένα όταν παίρνω το μετρό να πάω στην δουλειά μου. Συγγνώμη, αλλά δεν σφάξανε. Αν οι ισλαμιστές θέλουν να εκτονωθούν, κι εγώ θέλω την ασφάλειά μου.

Και κάτι ακόμη. Όποιος κόπτεται περί δημοκρατίας πρέπει να απαντήσει ευθέως. Ο Άδωνις Γεωργιάδης δικαιούται να έχει βιβλιοπωλείο, ή θα τόν καίμε συνεχώς, με την ευνουχισμένη αστυνομία να παρακολουθεί άπρακτη μακρόθεν, έτσι για να μην θιγούν τα «δημοκρατικά» αντανακλαστικά μας;

δεν χαλάει την λογική του ποστ η παραλλαγή:
"Ισχυρίζομαι πως δήλωση ανάλογη με την παρακάτω, δεν θα τολμούσε να την ξεστομίσει κανένας πολιτικός στην Ελλάδα, εκτός ίσως του Καρατζαφέρη"


Όπως και δεν υπάρχει άλλος πολιτικός που να καίγονται συνεχώς τα γραφεία του κόμματός του από τους «δημοκράτες», να γίνονται στόχος βιαιοπραγιών, συχνά σοβαρών, τα στελέχη του, να απειλείται η ζωή τους, και να μην ιδρώνει το αυτί κανενός. Μάς αρέσει ή δεν μάς αρέσει ο Καρατζαφέρης, είναι ΘΥΜΑ της τρομοκρατίας και του φασισμού, ΟΧΙ ΘΥΤΗΣ, στην σημερινή «δημοκρατική» Ελλάδα. Συνεπώς, όταν μιλούμε για τρομοκρατία και φασισμό, να μην κατηγορούμε τα θύματα. Το βιβλιοπωλείο του Άδωνι κάηκε (οκτώ φορές!), όχι του Αλαβάνου.
Ο χρήστης herrk είπε…
Οι Βρεταννοί είναι προχωρημενοι. Θυμάστε τα περσινα:
http://bryxelles.wordpress.com/2011/04/02/free-to-protest/
Ο χρήστης herrk είπε…
Οι Βρεταννοί είναι προχωρημενοι. Θυμάστε τα περσινα:
http://bryxelles.wordpress.com/2011/04/02/free-to-protest/

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ζωνιανά

Διαβάζω και ακούω τα όσα γράφονται και λέγονται το αιματηρό περιστατικό στα Ζωνιανά με την ελαφρά δυσανασχέτηση που ως Κρητικός της διασποράς νιώθω, βλέποντας ότι ο κοινός τόπος και το αναμενόμενο παρά τοις Κρησί, γίνεται πηχυαίος τίτλος και "ανακαλύπτεται" από τα Αθηναϊκά ΜΜΕ ως κεραυνός εν αιθρία, ως κάτι το αναπάντεχο. Η δυσανασχέτηση προέρχεται από το γεγονός ότι τέτοιου είδους θέματα φτάνουν μέχρι την Αθήνα όταν υπάρχουν νεκροί - και τότε φτάνουν ως έτοιμο θέαμα και με μεγάλη απόσταση από την τοπική οπτική. Από την άλλη δεν νιώθω αρκετά κοντά στα τεκταινόμενα στο νησί πλέον, ώστε να έχω κάποια σημαντική άποψη να συνεισφέρω. Αυτοί που βιώνουν την κατάσταση, είναι καλύτερα σε θέση και να την εκτιμήσουν. Εδώ θέλω να παρατηρήσω κάποια πράγματα και να παραπέμψω σε πλησιέστερους παρατηρητές.

- Όσοι βλέπουν στις μαφίες του Μυλοποτάμου κάποιου είδους "αντεξουσιαστές" και "εχθρούς του κράτους", είναι μακριά νυχτωμένοι. Η κατάσταση αυτή προέκυψε ως αποτέλεσμα π…

Το όπλο της λανθασμένης πρόβλεψης

Επ' αφορμή της νικηφόρου μάχης του πακέτου λιτότητας και της σίγουρης επιστημοσύνης με την οποία ο Υπουργός Οικονομικών μετέφερε την αισιοδοξία του, ας εξετάσουμε τις βάσεις της και την προϊστορία των επισήμων εκτιμήσεων για την πορεία της Οικονομίας της χώρας μας στα χρόνια της κρίσης:
Sins of Commission Από το Real World Economics Review, o Jesse Frederik, στο άρθρο του "Folly from Olly. The disasterous quality of the economic predictions of the European Commission" κάνει την παρακάτω παρατήρηση σε ότι αφορά τις προβλέψεις της Κομισιόν για τις επιδόσεις της Ελληνικής οικονομίας, κατά την διάρκεια του Μεγάλου Ελληνικού Κραχ, την οποία μετάφρασα στα Ελληνικά (χωρίς την άδεια του συγγραφέα, ελπίζω στην κατανόησή του λόγω της πιεστικής επικαιρότητας):



 Στον πίνακα παρουσιάζονται οι πέντε ενημερώσεις της εκτίμησης της Κομισιόν, κατά την διάρκεια του έτους με την πρώτη να δημοσιεύεται την άνοιξη της προηγούμενης από την εκτιμώμενη χρονιά. Σημειώνω πως η τελευταία επικαιροπ…

Πείνα, λιποθυμίες και η χρησιμότητα του λαϊκισμού: μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη

Με αφορμή μια συζήτηση με τον Πάσχο Μανδραβέλη στο twitter

[Δημοσιεύθηκε στην διαδικτυακή Αυγή 2/12/2013]



Η είδηση-μαϊμού (όπως ήταν σχεδόν εξαρχής φανερό νομίζω) περί θανάτου από πείνα 16χρονου στην Πλατεία Αμερικής, προκάλεσε μια συζήτηση στο twitter με τον Πάσχο Μανδραβέλη που άδραξε την αφορμή να καταγγείλει την ψευδή καταστροφολογία της αριστεράς.

@Mandravelis Η πείνα των μαθητών δεν είναι hoax http://t.co/WbAe7biTwp
— talws (@talws) November 25, 2013 Του υπέδειξα πως η πείνα στην Ελλάδα δεν είναι μύθος, παραπέμποντάς τον  στο σχετικό άρθρο της Ημερησίας (προκειμένου να μην υπάρχει θέμα επαρκούς καθεστωτικότητας των πηγών). Ο ΠΜ σε ποστ στου στο twitLonger απάντησε πως δεν υπάρχει πείνα στην Ελλάδα, μόνο φτώχεια και ότι όλα αυτά περί λιποθυμιών από την πείνα στα σχολεία είναι "hoaxes" - αστικοί μύθοι: "Η φτώχεια δεν είναι hoax. Είναι πραγματικότητα. Οι λιποθυμίες από την πείνα, είναι hoax. Ποτέ δεν στοιχειοθετήθηκαν, πάντα ήταν καταγγελίες του στιλ «άκουσα...», «μου …