29.10.05

Ποδοσφαιρικοί μύθοι

Ο Πούσκας, ο Μαραντόνα της εποχής του και, φυσικά, ο προπονητής του ΠΑΟ την χρονιά που έφτασε στον τελικό του Γουέμπλεϋ, υποχρεώνεται να πουλήσει τα τρόπαιά του (υποχρεώνεται η οικογένειά του δηλαδή), για να πληρώσει τα έξοδα του νοσοκομείου, όπου νοσηλευεται με μια μορφή Αλτσχάιμερ.

O Τζωρτζ Μπεστ, άλλος μάγος της μπάλλας -αυτόν τον πρόλαβα - Βορειοιρλανδός αληταράς και πιθανόν ο πιο φαντεζί ποδοσφαιριστής που πέρασε από τα Βρετανικά γήπεδα, είναι στο όριο μεταξύ ζωής και θανάτου (κάπως καλύτερα από όταν μπήκε), εξαιτίας ιατρικού προβλήματος που προέρχεται από τον αλκοολισμό του.

Κατά κάποιο τρόπο και οι δύο τους είναι συνδεδεμένοι με τα παιδικά μου χρόνια - ο πρώτος προπονητής της ομάδας μου όταν άρχισα να καταλαβαίνω από μπάλλα - και ο δεύτερος παικταράς που χάζευα όταν έπαιζε (τις Κυριακές νομίζω;) Αγγλικό ποδόσφαιρο στην τηλεόραση... έτσι τους νοιώθω οικείους, αν καταλαβαίνετε τι θέλω να πω, δικούς μου ανθρώπους τρόπον τινά, σαν μακρινοί χαμένοι συγγενείς για τους οποίους μετά από πολλά χρόνια μαθαίνεις ότι είναι ετοιμοθάνατοι ή έχουν χάσει το μυαλό τους...

25.10.05

Κλείνει η Ελληνική υπηρεσία του BBC

Ακουγόταν εδώ και καιρό, αλλά είναι δυστυχώς πραγματικότητα: η Ελληνική υπηρεσία του BBC κλείνει. Ο δικτυακός της τόπος αναγγέλει το τέλος εποχής, ζητώντας τα σχόλια και τις αντιδράσεις των αναγνωστών/ακροατών της. Το BBC κλείνει μια σειρά ξενόγλωσσων υπηρεσιών για να αφιερωσει πόρους στην δημιουργία Αραβικού τηλεοπτικού σταθμού - κίνηση πάντως που καταδεικνύει προφανώς την "διαπλοκή" του διεθνούς BBC με την βρετανική εξωτερική πολιτική - παρότι το ίδιο το BBC επικαλείται λόγους "ζήτησης" για επέκταση των Αραβόφωνων υπηρεσιών και μείωση της ζήτησης για τις κομμένες ξενόγλωσσες υπηρεσίες - από το κλείσιμο των οποίων θα χαθούν 236 θέσεις εργασίας. Οι υπηρεσίες αυτές θα έχουν διακοπεί μέχρι τον Μάρτιο του 2006.

Η Ελληνική υπηρεσία του BBC, ήταν κομμάτι της σύγχρονης Ελληνικής ιστορίας - τόσο στον Β΄Παγκόσμιο όσο και επί χούντας αποτέλεσε το κύριο μέσο με το οποίο οι εξελίξεις, τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό, μαθεύονταν στην Ελλάδα (στην χούντα μέσα από το "απαλό", σχετικά, φίλτρο της έμμεσης επιρροής της Βρετανικής κυβέρνησης στον οργανισμό, στην δεκαετία του 40 μέσα από το, πολύ λιγότερο απαλό, φίλτρο της βρετανικής πολεμικής και μεταπολεμικής προπαγάνδας). Θυμάμαι χαρακτηριστικά από το BBC, το διάγγελμα του Μακαρίου, μετά το πραξικόπημα του Σαμψών, που διέψευδε την φήμη του θανάτου του... . Αναρωτιέμαι αν το BBC έχει υπόψη του να διαθέσει τώρα πια ελεύθερα το αρχείο του με τις εκπομπές των περιόδων αυτών.

Ενημέρωση: Έγραψε σχετικά ο Διπλωματικός Λαθρεπιβάτης...

20.10.05

Πεισματική υπεράσπιση της κοινής αξιοπρέπειας

Επειδή τα καλά πράγματα πρέπει να διαδίδονται:

Ο J95 έγραψε για έναν εξαιρετικό πολιτικό αρθρογράφο-σχολιαστή της Καθημερινής, υπό το ψευδώνυμο ΚΙΜΠΙ. Το ενδιαφέρον στην περίπτωσή του δεν είναι ότι γράφει λογικά, με άποψη και ουσία, αλλά το ότι γράφει καλά, με χιούμορ και με έξυπνο λόγο - κάτι που είναι σπάνιο στην νεοελληνική δημοσιογραφία - πόσω μάλλον στις ροζ οικονομικές σελίδες.
Το ότι είναι, βέβαια, εξαιρετικά κοντά στον γράφοντα ως προς τις πολιτικο-οικονομικές του απόψεις, συνηγορεί τα μέγιστα στην επισήμανση των γραπτών του από αυτό το εδώ Ιστολόγιο - και σας γλιτώνω την αναζήτηση: ιδού ο κατάλογος των ενυπόγραφων άρθρων του ΚΙΜΠΙ.

Δύο άρθρα θα ήθελα να σημειώσω ιδιαίτερα. Το πρώτο επειδή προσωπικά με συγκινεί, καθώς μου δειχνει ότι η κοινότητα των ανθρώπων με τους οποίους με συνδέει παρόμοια διαδρομή και συναφές αξιακό σύστημα, είναι ίσως ευρύτερη από όσο έλπιζα.

Το δεύτερο, που το επέλεξε και ο πολυμαθής βάτραχος, το σημειώνω επειδή κολλάει με παρόμοιες ανησυχίες περί εργασίας και ελαστικοποίησης που είχα στο παρελθόν καταθέσει εδώ (βλέπε π.χ. αυτό το ποστ) και αποτελεί εξαιρετικό συμπλήρωμα ανάλογου άρθρου των Ιών της Ελευθεροτυπίας το οποίο από καιρό σκόπευα να σχολιάσω, αλλά δεν έβρισκα τον χρόνο.

Αυτά ως πρώτη επιλογή - αλλά όλα τα κείμενα που έχω δει είναι πάρα πολύ καλά.

14.10.05

Λόγω Timis

Τεράστια φασαρία περί των μεταλλείων της Κασσάνδρας, με αφορμή την εμπλοκή υπόπτου τέως έμπορου ναρκωτικών και εξαιρετικά αμφιλεγόμενου επιχειρηματία, στην εκμετάλλευση του έργου. Όλως παραδόξως το θέμα μοιάζει να εξαντλείται στην, όντως αστεία μεταστροφή του υφυπουργού ανάπτυξης σε σχέση με το πρόσωπο του εν λόγω κυρίου, του αυστραλορουμάνου Frank Timis - και όχι στην ουσία του θέματος.

Μερικά σχόλια:

  • Αστειότητες 1. Σχετικά ασήμαντο αλλά, είναι ψιλοαστείο να μην ξέρει το υπουργείο το όνομα του μεγαλομέτοχου και να βγάζει Δελτίο Τύπου όπου Timic τον ανεβάζει, Timic τον κατεβάζει. Επίσης αναφέρει την εταιρία European Goldfields, ως Paneuropean Goldfields

  • Αστειότητες 2. Δηλωσάρα: "...όταν ο υφυπουργός Ανάπτυξης ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης από αντιπολιτευόμενο «πώς είναι δυνατόν κύριε υπουργέ, να μας φέρνετε έναν τέτοιο άνθρωπο (σ.σ. τον κ. Τίμιτς) για επενδυτή», ο κ. Σαλαγκούδης απάντησε ότι ο κ. Τίμιτς «τον έχει επισκεφθεί στον γραφείο του» και τον έχει διαβεβαιώσει ότι «αυτά (σ.σ. τα περί ναρκωτικών) ήταν νεανικά παραπτώματα»"... Έτσι είναι, άμα είσαι πρεζέμπορας που πρόκοψε από την δουλειά του κι έγινε κανονικός επιχειρηματίας, συγχωρούνται τα νεανικά παραπτωματάκια.

  • Σοβαρά: Ο Σαλαγκούδης είναι γενικά της μεταστροφής: "Ως Βουλευτής, το 2002, ο Γιώργος Σαλαγκούδης μπήκε μαζί με τους κατοίκους της Στρατονίκης μπροστά στα ΜΑΤ που είχαν «στρατοπεδεύσει» στην πλατεία του χωριού και κατήγγειλε την «τρομοκρατία της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ ενάντια στη θέληση της τοπικής κοινωνίας».

    Ως Υφυπουργός υπεύθυνος για θέματα ορυκτού πλούτου, το 2005, ο Γιώργος Σαλαγκούδης επιθεωρεί τις διμοιρίες των ΜΑΤ που είναι έτοιμες να επιβάλουν το Νόμο στους «χωριάτες» που τολμούν να αμφισβητούν τους «αναπτυξιακούς» σχεδιασμούς του."

  • Σοβαρά 2. Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι.

  • Σοβαρά 3. Timis - μεταλλεία αλλού: έργα και ημέρες.

  • Σοβαρά 4. O Timis ήταν και πίσω από την εμπλοκή της Regal Oil στην εξόρυξη των πετρελαίων της Θάσου. Οι πρόσφατες εξελίξεις είναι ενδεικτικές και δεν έχουν (από όσο έχω πάρει χαμπάρι) συζητηθεί επαρκώς: Το Μάιο ο Timis την έκανε από την Regal, αφού έβγαλε πολλά λεφτά διαδίδοντας φήμες μαϊμού σχετικά με την γεώτρηση στην Καλλιμάχη και αφού πούλησε ιδιοκτησία της εταιρίας χωρίς έγκριση και στην λούφα σε αγνώστου ταυτότητας επενδυτές. Στις αρχές του περασμένου Σεπτέμβρη οι εργαζόμενοι (που έχουν το 33% της εταιρίας Kavala Oil) κατέλαβαν τις εγκαταστάσεις, και μετά από διαπραγματεύσεις ανέλαβαν την διαχείριση της εταιρίας. Αίφνης τα ξεραμένα πηγάδια ζωντάνεψαν και οι εργαζόμενοι πούλησαν πετρέλαιο αξίας 3 εκατομμυρίων δολαρίων, μέσα σε εικοσιπέντε μέρες. Οι ανακοινώσεις-μαϊμού σχετικά με το κοίτασμα της Καλλιράχης, για το χρηματιστηριακό παιχνίδι, είχαν χαιρετιστεί ενθουσιωδώς από τον κ. Σαλαγκούδη


  • Ως εκ τούτου το πρόβλημα δεν το είχε ο Σαλαγκούδης όταν κατήγγειλε ως αντιπολίτευση. Το πρόβλημα είναι τώρα που γλύφει εκεί που έφτυνε, αφού ο στόχος της επαναδιαπραγμάτευσης της διαπλοκής φαίνεται πως επιτυγχάνεται. Τα άλλα τα τζιμάνια θεωρούν ότι το ζήτημα είναι να τους ζητήσει συγγνώμη ο Σαλαγκούδης, που πρόσβαλε τον πρεζέμπορα που είχαν επιλέξει ως επενδυτή - και όχι να μας ζητήσουν όλοι μαζί συγγνώμη για την θρασύτατη αλαζονεία τους.

    Αυτά με πολύ λίγο ψάξιμο. Είναι σίγουρος ότι κρύβεται, εύκολα εντοπίσιμος διαδικτυακός θησαυρός σχετικού κλαυσίγελου - ή και κλάματος για τις πιθανές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Όποιος έχει να προσθέσει κι άλλα σχετικά στοιχεία: στα σχόλια.

    12.10.05

    Δεν πουλάμε

    Με χαροποιεί ότι κάποια τουλάχιστον από τα μουσικά ινδάλματα της νεότητάς μου, επιμένουν σε κάποιες αρχές, σε κάποια ηθική συνέπεια, τέλος πάντων, που δικαιώνει με κάποιο τρόπο αναδρομικά την επένδυση εμπιστοσύνης και αγάπης στο έργο τους. Πάρτε για παράδειγμα τον Tom Waits:

    Πρόσφατα, αφού απέρριψε πρόταση χρήσης της μουσικής του σε διαφήμιση της Όπελ, η εν λόγω εταιρεία κατέφυγε σε κάποιον που τον μιμείται! Ο Γουέιτς μήνυσε την εταιρία (θυγατρική της GM) για παραβίαση της προσωπικότητάς του λέγοντας τα εξής ωραία:

    "Απ' ότι φαίνεται ο ύψιστος έπαινος που ο πολιτισμός μας επιφυλάσσει στον καλλιτέχνη σήμερα είναι να συμμετέχει σε κάποια διαφήμιση - ιδανικά χωρίς ρούχα και γουργουρίζοντας πάνω στο καπώ κάποιου αυτοκινήτου. Έχω αδιάλλακτα και επανειλλημένως αρνηθεί την αμφίβολη αυτή τιμή... Παρότι το δικαστήριο δεν μπορεί να με κάταστήσει ενεργό στο ραδιόφωνο, του ζητώ να με καταστήσει ραδιενεργό για τους διαφημιστές"


    Να σημειωθεί ότι παρόμοια ακριβώς μανούρα πήγαν να του κάνουν και για μια διαφήμιση τσιπς, υπόθεση που ο Γουέιτς κέρδισε εντέλει.

    Αντίστοιχη περίπτωση είναι και αυτή του Ντένσμορ των Doors, ο οποίος προς απελπισία του φραγκοφονιά Μάνζαρεκ, αρνείται πεισματικά να επιτρέψει την χρησιμοποιήση τραγουδιών των Doors σε διαφημίσεις, παρότι του δίνουν έναν σκασμό λεφτά. Ο Ντένσμορ δήλωσε σχετικά τα εξής, και ομολογώ ότι με συγκίνησε:

    Κόσμος έχασε την παρθενιά του ακούγοντας αυτήν τη μουσική, φτιάχτηκε για πρώτη φορά υπό τους ήχους της... Άνθρωποι έχουν έρθει και μου έχουν πει ότι παιδιά σκοτώθηκαν στο Βιετνάμ ακούγωντας αυτήν τη μουσική, κι άλλοι μου είπαν πως γνωρίζουν κόσμο που δεν αυτοκτόνησε εξ αιτίας της... Πάνω στην σκηνή όταν παίζαμε τα τραγούδια αυτά, ο κόσμος ένοιωθε μυστήριο και μαγεία. Αυτό δεν ενοικιάζεται.


    O Ντένσμορ έχει εκφραστεί αναλυτικά επί του θέματος και παλιότερα (γιατί οι ενοχλήσεις από τους διαφημιστές ήταν συνεχείς), υπό τα χειροκροτήματα του Γουέιτς.

    Προφανώς πρόκειται για εξαιρέσεις, αλλά είναι παρήγορο το ότι υπάρχουν.

    Ένα συμπέρασμα που προκύπτει, είναι πως αν ακούσετε ποτέ διαφήμηση με Γουέιτς ή Ντορς, μπορεί να είστε σίγουροι ότι έχει γίνει χωρίς την άδειά τους - και μπορείτε να προσπαθήστε να ενημερώσετε τους εν λόγω καλλιτέχνες....

    11.10.05

    Όλα κούφια

    Εξαιρετικά αφιερωμένο στους γίγαντες του funel

    Πρέπει να αποκαλύψουμε ότι πολλά από τα όσα μας αποκαλύπτουν τα τηλεοπτικά τέρατα της Τηλεόρασης της Αποκάλυψης, (που έχουν βεβαίως σαν στόχο την συστηματική μείωση του IQ της φυλής των Ελλήνων) προέρχονται από σινομογγολικοεβραιομασονικά σάιτ των ΗΠΑ!!!! (η καλύτερη άμυνα απέναντι στην αντεγειάσου συνωμοσιολογία είναι η κόντρα-συνομωσιολογία), βλέπε π.χ. τις παραπομπές σε αυτήν εδώ την καταχώρηση στο Metafilter περί "ελέγχου του καιρού" για να πειστείτε ότι αυτά που ακούμε από εδώ είναι όχι απλώς μπούρδες, αλλά μπούρδες από δεύτερο χέρι.

    Χαρακτηριστική περίπτωση μεταχειρισμένης αρλούμπας είναι τα περί υποχθόνιων Βριλ εκ των οποίων μάλιστα ετυμολογούνται λέει τα Βριλήσσια (πιθανολογώ και η Βριλ-κρημ)... Προκύπτει βεβαίως ότι η ιδέα περί Βριλ προέρχεται από μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας του 19ου αιώνα (το οποίο παρατίθεται εξ ολοκλήρου εδώ), γραμμένο μάλιστα από έναν συγγραφέα του οποίου το όνομα είναι εμβληματικό της κακής και μεγαλόστομης πρόζας, και στο όνομα του οποίου δίνονται βραβεία κακής λογοτεχνίας. Έκτοτε όπως εξιστορεί η Wikipedia, η ακμή της ψευδοεπιστήμης στην Ναζιστική Γερμανία ώθησε κάποιους τρελαμένους φιλοναζί να υφάνουν ολόκληρη μυθολογία περί Βριλ - η οποία μεταλλάχθηκε, βρήκε σπίτι στα Βριλήσσια και εισήχθη στα καθ ημάς.

    Συναφές βέβαια θέμα (μια και μιλάμε για υποχθόνιους) είναι τα περί κοίλης Γης - επίσης διεθνές στην ακτινοβολία του. Σε σχέση με αυτό, έχω καλά νέα να ανακοινώσω στους πιστούς: Διοργανώνεται ταξιδάκι αναψυχής στο εσωτερικό της Γης από 26 Ιουνίου έως 19 Ιουλίου 2006, με τιμές που ξεκινάνε από 18,950 δολάρια και φτάνουν τα 20,950 δολάρια (πρώτη θέση υποθέτω;). Στο σάιτ υπάρχουν οδηγίες για κρατήσεις και δίνονται περισσότερες πληροφορίες για το θέμα. Υπάρχει βέβαια και μια μικρή υποσημείωση (βλέπετε η πίστη δεν σώζει από μηνύσεις):

    GUARANTEES: By joining Our Hollow Earth Expedition, expedition members agree that there are NO GUARANTEES that this expedition will reach Inner earth. The expedition will make a good faith effort to locate the North Polar Opening and enter therein, but worst case scenario is that we visit the geographic North Pole, explore the region, and continue on to the New Siberian Islands. At all times the expedition will also be at the mercy of the weather, ice and sea conditions.


    Το δρομολόγιο του ταξιδιού εδώ.

    Οπότε, όσοι πιστοί αποταμιεύετε - αλλά ο Λιακόπουλος μπορεί σίγουρα με τα έσοδα από τα βιβλία του να κάνει το ταξίδι (παρέα με τον Χαρδαβέλλα! να γίνει και ρεπορτάζ!).

    Ακόμα καλύτερα, σκέφτομαι να διοργανώσω κι εγώ διεθνές κάμπινγκ αναζήτησης Βριλ στα Βριλήσσια και στην Πεντέλη, με μόλις 3000$ το κεφάλι (και δωρεάν σκηνή). Διότι πρέπει να εκμεταλλέυεται κανείς τις ιδιατερότητες της πατρίδας του για να αποκτήσει το, τόσο απαραίτητο στις ημέρες μας, ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στον τουρισμό.

    Πανεπιστημιακά τοπ

    Η αξιολόγηση των πανεπιστημίων συνολικά και σε παγκόσμιο επίπεδο είναι μια προβληματική διαδικασία, γιατί είναι εξαιρετικά ευαίσθητη στα κριτήρια που θα επιλεγούν για την αξιολόγηση και τα ειδικά τους βάρη - καθώς και την εξαντλητικότητα και την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιούνται. Σε ένα άλλο επίπεδο, είναι συζητήσιμο το τι αξιολογείται και πώς - αν δηλαδή η προκύπτουσα σειρά έχει οιαδήποτε απόλυτη σημασία.

    Παρόλα αυτά υπάρχει μια ενδεικτική αξία σε τέτοιου είδους καταλόγους και σίγουρα τα γενικά τους χαρακτηριστικά έχουν πολλά να μας πούν. Στην συγκεκριμένη περίπτωση για τα Ελληνικά ΑΕΙ. Πάρτε για παράδειγμα το Academic Ranking of World Universities - 2005 του κινεζικού Ινστιτούτου Ανώτατης Παιδείας στο Πανεπιστήμιο Ζιάο Τονγκ της Σαγκάης. Στην κατάταξη των καλύτερων 500 πανεπιστημίων του κόσμου [pdf], εμφανίζεται το Πανεπιστήμιο της Αθήνας ισόβαθμο μόλις στην θέση 203 (έως 300) και το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης στην θέση 301 (έως 400). Και μόνο η επιλογή των δύο αυτών πανεπιστημίων (και όχι των περιφερειακών) εικάζω ότι έχει να κάνει με το μέγεθός τους και δείχνει μια συστηματική "προτίμηση" της μεθοδολογίας των Κινέζων στα μεγαλύτερα ιδρύματα. Πάντως και έτσι, πάνω από το Καποδιστριακό είναι πανεπιστήμία χωρών όπως η Βραζιλία, το Μεξικό και η Ταϊβάν.

    Επιβεβαίωση της χαμηλής παγκόσμιας θέσης των πανεπιστημίων της χώρας έρχεται και από τον (περσινό) αντίστοιχο κατάλογο του Times Literary Supplement με τα 200 καλύτερα πανεπιστήμια στον κόσμο. Φυσικά οι μεθοδολογίες διαφέρουν, και τα αποτελέσματα είναι διαφορετικά - αλλά το Χάρβαρντ εξακολουθεί να είναι πρώτο και στις δύο λίστες, ενώ στην λίστα του TLS δεν υπάρχει ούτε ένα Ελληνικό πανεπιστήμιο (όπως και πανεπιστήμιο της Νότιας Ευρώπης γενικά!).

    Να σημειωθεί ότι και στις δύο λίστες είναι αισθητή η επικράτηση των Αμερικανικών πανεπιστημίων: στην Κινεζική μέχρι την 19η θέση είναι 17 αμερικάνικα και δύο αγγλικά πανεπιστήμια. Το πρώτο μη βρετανικό ευρωπαϊκό είναι το Ελβετικό ΕΤΗ της Ζυρίχης στο 27 και το πρώτο πανεπιστήμιο της ΕΕ είναι το Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης στο 41 (ο κατάλογος δεν συμπεριλαμβάνει πάντως τις Γαλλικές Ecole). Στην λίστα του TLS (σε κανένα δύο μήνες θα βγει και η φετινή) τα πράγματα είναι πιο καλά για την Ηπειρωτική Ευρώπη αν και όχι εντυπωσιακά. Το ETH της Ζυρίχης είναι στην δέκατη θέση, ενώ οι δύο Γαλλικές Ecole (Polytechnique και Normal) είναι στο 27 και στο 30 αντίστοιχα και η Χαϊδελβέργη είναι η τρίτη παρουσία της ΕΕ στα 50 καλύτερα πανεπιστήμια.

    Τέλος το Ελβετικό CEST δημοσιεύει καταλόγους που αφορούν το ερευνητικό έργο πανεπιστημίων και ιδρυμάτων με βάση τις δημοσιεύσεις. Οι κατάλογοι είναι πολλαπλοί αλλά σε αυτό που το CEST αποκαλεί το "Champions League" των κορυφαίων ερευνητικά 575 Ανώτατων Ιδρυμάτων, συγκαταλέγονται τρία Ελληνικά Πανεπιστήμια (σε χαμηλές θέσεις): το Πανεπιστήμιο Κρήτης, το Πανεπιστήμιο της Πάτρας και το ΕΜΠ. Σε υποκλάδο (από όσους κοίταξα - είναι πολλοί) μόνο το Πανεπιστήμιο Κρήτης είναι στα κορυφαία 50 πανεπιστήμια σε αριθμό δημοσιεύσεων στην Αστροφυσική (προφανώς βοηθάει και ο Σχίνακας).

    Γενικά πάντως τα μαντάτα για την παγκόσμια θέση των ελληνικών Πανεπιστημίων - και συνακόλουθα της Ελληνικής επιστήμης δεν είναι καλά. Θα είχε ενδιαφέρον να μετρήσει κανείς την ερευνητική και εκπαιδευτική συνεισφορά Ελλήνων επιστημόνων στο εξωτερικό. Έχω την αίσθηση ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως φυτώριο ταλέντων τα οποία όμως τα παίρνουν μεγάλες ομάδες όταν μεγαλώσουν - χωρίς να βγάζει κανένα όφελος, με δικιά της υπαιτιότητα, η μικρή επαρχιακή ομάδα που τα ανέδειξε.

    4.10.05

    Άναυδος

    Δεν ξέρω από πού να το πιάσω και πού να το αφήσω το ακόλουθο. Οπότε αφήνω στους αναγνώστες τον σχολιασμό της είδησης, της οποίας παραθέτω ένα χαρακτηρηστικό κομμάτι::
    "Ο καθηγητής Δικαίου κ. Χρήστος Κιτσόπουλος, ο οποίος μίλησε για το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης από τα χρόνια της τουρκοκρατίας ως τις μέρες μας, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «αυτά που στην υπόλοιπη Ελλάδα θεωρούν ως αδικήματα, εγώ επιστημονικά τα θεωρώ ως έθιμα, όπως η βεντέτα, η ζωοκλοπή, η αρπαγή γυναικός, η οπλοφορία και οπλοχρησία. Πιστεύω ότι αυτά τα έθιμα όχι μόνο κράτησαν εθνοφυλετικά συμπαγή τον πληθυσμό του νησιού, αλλά κράτησαν ενεργή και την εθνική συνείδηση των Κρητών που παραμένει καθαρή και επαναστατική. Ήταν ο κύριος παράγοντας των επαναστάσεων εναντίον των Οθωμανών και της απελευθέρωσης της Κρήτης». "

    Παράδοση, υπενθυμίζω, είναι και τα ματωμένα σεντόνια, ο ξυλοδαρμός των γυναικόπαιδων και η προίκα τα οποία ξέχασε να υμνήσει ο κ. καθηγητής. Όταν η σχέση με την παράδοση (και γενικότερα με την ιστορία) είναι φετιχιστική, οδηγούμαστε ακριβώς εκεί που μας πάει το παραπάνω. Όλα αυτά ενώ γίνονται προσπάθειες να φιλοτιμηθεί ο κόσμος ώστε να επιτευχθεί -όχι αφοπλισμός καν - αλλά περιορισμός της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας.

    Εκ των υστέρων: για την άλλη όψη του νησιού (της επαρχίας ίσως γενικότερα;) - αυτή η υπόθεση στην Αθήνα θα κατέληγε κατά πάσα πιθανότητα σε απέλαση και αδιαφορία. Επίσης να διευκρινίσω ότι μιλάω σαν Κρητικός της διασποράς...

    3.10.05

    Και κάποιες ενδιαφέρουσες συνεντεύξεις

    Από το site του Δημήτρη Αγγελίδη (το οποίο δυστυχώς εμφανίζεται σωστά μόνο σε Explorer), πέρα από την παλιά συνέντευξη του Τσόμσκι την οποία παρέθεσα στο προηγούμενο ποστ, βρήκα δύο ακόμα εξαιρετικά ενδιαφέρουσες συνεντέυξεις:
    - του ιστορικού Mark Mazower, για την πόλη της Θεσσαλονίκης, την Ελλάδα και την Ιστορία, με αφορμή το βιβλίο του Salonica, City of Ghosts (απόσπασμα, σχετικά)

    - Μια και έρχεται πάλι η 28η Οκτωβρίου, μια περσινή συνέντευξη του Οδυσσέα Τσενάι από τις ΗΠΑ όπου σπουδάζει (που είχε δημοσιευτεί στο "Έψιλον" της "Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας"). Εν αναμονή των γνώριμων ηλιθιοτήτων για την παρέλαση, τα γενικά αισθήματά μου περί της οποίας είχα εκμυστηρευτεί, πέρυσι πάλι, στον Αρκούδο - να μην τα ξαναγράφω.

    17 Νοέμβρη - καυγάδες, και γράμματα

    Ενώ η συζήτηση μεταξύ Τζωρτζάτου και Κουφοντίνα καλά κρατεί και ανεβάζει τόνους (Τζωρτζάτος 17/9, Κουφοντίνας 21/9, Τζωρτζάτος 1/10, Κούρτοβικ 3/10) και ο Σάββας Ξηρός κάνει αίτηση προσωρινής αναστολής εκτέλεσης της ποινής του λόγω σοβαρής σωματικής βλάβης - συμπαραστεκόμενος ταυτόχρονα στον Κουφοντίνα - στις αρχές του Δεκέμβρη η υπόθεση 17Ν πάει στο εφετείο. Ο Τάκης Καμπύλης σημειώνει μεταξύ άλλων ότι:

    H σταθερότητα του Αλ. Γιωτόπουλου στη γραμμή του περί σκευωρίας, τρία χρόνια μετά, έχει αιφνιδιάσει την Αντιτρομοκρατική, αφού στο κτίριο επί της Κατεχάκη ήταν διάχυτη η «αισιοδοξία» ότι ο «αρχηγός θα έσπαγε» ή ότι θα έβρισκαν νέα στοιχεία. Τελικώς τα υπολειπόμενα ευρήματα από τις «γιάφκες» ήταν απλώς άνθρακες.


    Μια ευκαιρία να ακούσουμε τι ισχυρίζεται ο ίδιος ο Γιωτόπουλος θα είχαμε από συνέντευξή του στην ΝΕΤ, αλλά όπως φαίνεται αυτή αναβλήθηκε επ' αόριστον.

    Να το ξαναπώ: η περίφημη δίκη της 17Ν άφησε αναπάντητα πολύ περισσότερα από όσα διαφώτισε (που δεν είναι και πολλά). Από την καταδίκη ατόμων για συμμετοχή σε πράξεις κατά τις οποίες ήταν αποδεδειγμένα αλλού, έως την παντελή έλλειψη στοιχείων για συγκεκριμένες ενέργειες της 17Ν, η δίκη έδωσε την εντύπωση ότι ήταν δίκη "κουκουλώματος" μάλλον παρά αποκάλυψης. Δεν είναι αναγκαίο να είσαι υποστηρικτής της 17Ν (προσωπικά με καλύπτουν απόλυτα όσα λέει ο Τσόμσκυ σε σχετική συνέντευξη [δεν εμφανίζεται σωστά σε Firefox]) για να δεις ότι τα στοιχεία στα οποία βασίστηκε η καταδίκη του Γιωτόπουλου ως αρχηγού μάλιστα της οργάνωσης και συμμετέχοντα σε όλες της ενέργειες, είναι αστεία (αν το κράτος μοιράζει ισόβια βασισμένο σε τόσο ασθενή στοιχεία την έχουμε βάψει όλοι). Δεν ξέρω αν ο Γιωτόπουλος ήταν ή δεν ήταν καν μέλος της 17Ν (στην δίκη δεν άκουσα κανένα πειστικό επιχείρημα - και έχω αρχίσει να πείθομαι περί του αντιθέτου). Όσο περνάει ο καιρός μου φαίνεται όλο και πειστικότερο αυτό που είχε πει και ο ίδιος, δηλαδή ότι έφτιαξαν πρώτα το προφίλ του "αρχηγού" (γιατί σύμφωνα με το Χόλυγουντ και την CIA, η οργάνωση έπρεπε να είχε αρχηγό) και μετά του το ταίριαξαν:

    Η άποψη ότι είμαι αρχηγός της 17 Ν είναι επινόηση των αμερικανοβρετανικών μυστικών υπηρεσιών. Δεν έχει σχέση με όσα ακολούθησαν την έκρηξη στον Πειραιά και τον τραυματισμό του Σάββα Ξηρού. Πολύ πριν, με είχαν φωτογραφήσει με δημοσιεύματα στον τύπο, γιατί το προφίλ μου ταίριαζε με αυτό του υποτιθέμενου αρχηγού, όπως το είχαν στο μυαλό τους: Προέρχομαι από γνωστή οικογένεια της αριστεράς, μετείχα στην πάλη κατά της χούντας, σαν στέλεχος της παράνομης αντιστασιακής οργάνωσης «Λαϊκή Επαναστατική Αντίσταση», καταδικάστηκα για τη δράση μου από έκτακτο στρατοδικείο στη Θεσσαλονίκη το 1971, έβαλα βόμβα μέσα στην αμερικανική πρεσβεία το '72, όπως και σε άλλους αμερικανικούς στρατιωτικούς στόχους. Στη μεταπολίτευση δεν φρόντισα να γίνω γνωστός και δεν εντάχθηκα σε κανένα πολιτικό κόμμα.


    θα ήταν ενδιαφέρον να ακούγαμε κάτι σχετικά από τους "ομολογημένους" πρωταγωνιστές (;) της 17Ν - αλλά δεν διαφαίνεται κάτι τέτοιο στον ορίζοντα. Τηρούν σιγή ιχθύος. Αν θυμάμαι καλά πάντως ο Γιωτόπουλος είχε πει ότι θα φτάσει μέχρι τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, και εκεί θα καταπέσουν τουλάχιστον (μπορεί να υποθέσει κανείς) κάποια χοντροκομμένα "στοιχεία ενοχής" του.

    Ενημέρωση: Ενώ η εκπομπή της ΝΕΤ Focus είχε αναγγείλει τις συνεντεύξεις με Κάρλος και Γιωτόπουλο, έπεσε κάρτα που έλεγε ότι δεν θα μεταδοθούν για "νομικούς λόγους". Σχετική ανακοίνωση.
    Ενημέρωση ΙΙ (από τον newmanifesto): το κείμενο της συνέντευξης Γιωτόπουλου από την Ελευθεροτυπία. Γιατί κόπηκε;