Πάνω από όλα η οικογένεια
Το Ίδρυμα Ωνάση είναι ιδιωτικού δικαίου πρόσωπο και κάνει την δουλειά του όπως νομίζει καλυτερα, αλλά δεν μπορώ παρά να σημειώσω την εξής ανακοίνωση σχετικά με τις αλλαγές στο ΔΣ του ιδρύματος:
... Προσέξτε τα ονόματα των παραιτηθέντων και του καινούριου Προέδρου και Αντιπροέδρου. Η Καθημερινή γράφει περισσότερα. Το Ίδρυμα είναι σε διαμάχη με την Αθηνά Ρουσέλ-Ωνάση η οποία διεκδικεί την προεδρία του (μια προ πενταετίας σύνοψη). Εν όψει της πρόσφατης εκλογής δεν μπορεί παρά να εκτιμήσει ως εξαίσια ειρωνία την διαπίστωση του ΔΣ του Ιδρύματος ότι:
Εμένα ποσώς με αφορά βεβαίως, αλλά... νεποτισμός και τα μυαλά στα κάγκελα...
...Οι κ.κ. Στυλιανός Α. Παπαδημητρίου, Παύλος Ι. Ιωαννίδης και Απόστολος Γ. Ζαμπέλας, παρητήθησαν με ισχύ από της 1ης Ιουλίου 2005 από το αξίωμα του Προέδρου και Αντιπροέδρων αντιστοίχως των δύο Ιδρυμάτων....
...Η παραίτησή τους έγινε δεκτή από τα Δ. Συμβούλια τα οποία μετά από αυτό προχώρησαν στην εκλογή του νέου Προεδρείου και εξέλεξαν με ισχύ από 1η Ιουλίου 2005 παμψηφεί τους Αντώνιο Σ. Παπαδημητρίου, 50 ετών, Δικηγόρο και Οικονομολόγο, ως Πρόεδρο και Ταμία και των δύο Ιδρυμάτων, Ιωάννη Π. Ιωαννίδη, 51 ετών, Οικονομολόγο, Αντιπρόεδρο και των δύο Ιδρυμάτων και τον Γεώργιο Α. Ζαμπέλα, 49 ετών, Αρχιτέκτονα, Γραμματέα και των δύο Ιδρυμάτων...
... Προσέξτε τα ονόματα των παραιτηθέντων και του καινούριου Προέδρου και Αντιπροέδρου. Η Καθημερινή γράφει περισσότερα. Το Ίδρυμα είναι σε διαμάχη με την Αθηνά Ρουσέλ-Ωνάση η οποία διεκδικεί την προεδρία του (μια προ πενταετίας σύνοψη). Εν όψει της πρόσφατης εκλογής δεν μπορεί παρά να εκτιμήσει ως εξαίσια ειρωνία την διαπίστωση του ΔΣ του Ιδρύματος ότι:
...Καμία διάταξη της διαθήκης [του Ωνάση] δεν ορίζει την αντικατάσταση των συγγενών από άλλους συγγενείς του διαθέτου [Ωνάση] ούτε ορίζει για «αυτοδικαία» επιλογή ως μέλους ή ως αξιωματούχου του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος οιουδήποτε κατιόντος ή συγγενούς του Ιδρυτού...
Εμένα ποσώς με αφορά βεβαίως, αλλά... νεποτισμός και τα μυαλά στα κάγκελα...
Σχόλια
Εάν είχε γίνει διαφορετικά μήπως θα σχολίαζαν κάποιοι για «υπόγειες διεργασίες» ?
Μια μικρή έστω αναγνώριση της μεγάλης προσφοράς του Ιδρύματος δεν νομίζω οτι βλάπτει...
ΑΛΛΩΣΤΕ:
Ποιοι θα ηταν πιο εμπιστοι και αξιοι συνεχιστες του κοινωφελους και επιχειρηματικου εργου του καθε κομματος; Αν ειχε γινει διαφορετικα μηπως θα σχολιαζαν καποιοι για υπογειες διεργασιες
(αντιγραφω τα λογια προηγουμενου σχολιου γιατι η λογικη του ειναι τοσο απιστευτη που ειναι πασπαρτου, οπου και να το κολλησεις αυτο το σχολιο κανει το οτιδηποτε εντελως out of this world)
Και οι βασιλιαδες το ιδιο κανανε. Δεν ειναι οτι δεν θελανε να χασει η οικογενεια την εξουσια. Οχι. Ειναι οτι απλα τα δικα τους τα παιδια ηταν πιο αξια (με το σπαθι τους) για την θεση του επομενου βασιλια. Και αν το ειχαν κανει αλλιως ΜΗΠΩΣ θα σχολιαζαν καποιοι για υπογειες διεργασιες;
Πω, γουσταρω, το σχολιο εκεινο ειναι φοβερο. Με το που κοτσαρεις καπου την δικαιολογηση του, ηρεμεις. Τα κανει ολα λογικα. Ζηταω αδεια να το κολλαω παντου. Ελπιζω να μου δωθει. Γιατι αν οχι ΜΗΠΩΣ θα σχολιασουν καποιοι για υπογειες διεργασιες;
Προσοχη: Μη σχολιασει αρνητικα κανεις εμενα για υπογειες διεργασιες.
Μονο οι γονεις μου και τα παιδια μου που ειναι οι πιο εμπιστοι, οι πιο αξιοι συνεχιστες του κοινωφελους και επιχειρηματικου εργου μου και μια μικρη εστω αναγνωριση της μεγαλης μου προσφορας δεν νομιζω οτι βλαπτει.
--
evris