Το μήνυμα των εκλογών
Εξαιρετικά αφιερωμένο σε όσους ψήφισαν καθαρά "αυτοδιοικητικά" και διαβεβαίωναν πως δεν έχουν σχέση οι εκλογές με το μνημόνιο, αλλά και όσους "απείχαν για να στείλουν μήνυμα":
Τάδε έφη Ντομινίκ Στρος Καν:
"Τα νέα προγράμματα του ΔΝΤ, αναφέρομαι ιδιαίτερα στην Ελλάδα, έχουν συγκροτηθεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε να επιτυγχάνεται η αποκατάσταση της ισορροπίας, αλλά με την προστασία των πλέον αδύναμων, των πλέον ευάλωτων...
Όταν τα έλεγα αυτά, μού έλεγαν, ‘ναι, λέγε εσύ, αλλά το ΔΝΤ είναι φιλελεύθερο... Η πραγματικότητα είναι ότι έγιναν εκλογές (στην Ελλάδα) και ότι η αριστερά στην εξουσία νίκησε...
Αυτό που με ενδιαφέρει δεν είναι ότι νίκησε η αριστερά, αλλά ότι η κυβέρνηση, με το πρόγραμμα του ΔΝΤ, έγινε κατανοητή από την κοινή γνώμη και ότι η κοινή γνώμη υποστηρίζει την κυβέρνηση.
...Αυτό δεν συνέβη ποτέ στο παρελθόν. Δεν έχει ποτέ συμβεί, παρά το τόσο σκληρό πρόγραμμα που οι Έλληνες υποχρεώθηκαν να υποστηρίξουν, το να γίνει κατανοητό στον πληθυσμό ότι ήταν αναγκαίο και αυτός τελικά να υποστηρίξει στην πλειοψηφία του την υπάρχουσα κυβέρνηση".
Συναγωνίζεται o περιφερειάρχης Ελλάδος σε δημιουργική ανάγνωση των αποτελεσμάτων τον ΓΑΠ; Ίσως. Αλλά ήταν αναμενόμενο να το κάνει. Να χαιρόμαστε τους νέους δημάρχους και περιφερειάρχες στο θεματικό πάρκο απελπισίας και βαρβαρότητας που οικοδομεί ο κ. Στρος-Καν και η ΕΚΤ, με τους ιθαγενείς τοποτηρητές τους στην Ελλάδα.
Η ψευδαίσθηση ότι ορίζουμε εμείς βολονταριστικά το "μήνυμα των εκλογών", ότι δηλαδή η ερμηνεία της ψήφου ή της μη-ψήφου μας έχει να κάνει με υποκειμενική πρόθεση και όχι με αντικειμενική πρόσληψη σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα, είναι ένα είδος πολιτικού σολιψισμού που καλλιεργείται συστηματικά και αποτελεί ένα ακόμα εργαλείο στην φαρέτρα της "δημοκρατικής" αποδόμησης της δημοκρατίας που ζούμε.
Σχόλια
Διαφωνω.
Οτι και να γινοταν στας δημοτικας δεν νμζ να ειχε θεμα με το μνημονιο. Ειτε θα το έκαναν γαργαρα είτε θα έλεγαν πως "η λαϊκη εντολη ειναι δικη μας εδω και ενα ετος κτλ κτλ". Με βαση τα προλεχθεντα τους μαλλον απλα θα το έκαναν γαργαρα. Σιγα μην αναιρουσε ενα ματσο διακρατικες συμφωνιες ο Γιωργακης αν δεν έβγαινε ο Σγουρος ή αν έχανε την άνω τραχανοπλαγια.....
Αυτα ειναι προς κατανάλωση και κυριως για να....αυτοσυγχαιρονται, μιας και σε αυτες τις εκλογες όπως και σε σχεδον όλες κέρδισαν όλοι! (πλην Αλαβάνου βεβαιως βεβαιως!)
Ασε που αν το παρουμε στα σωστα του ο Στρος Καν λεει παπαριες μιας και το "δημοψηφισματικο" μερος των εκλογων ητο ο Α γυρος και εκει εφαγαν σφαλιαρα τα πασοκια (μνημονιο 30 και κατι %, αντιμνημονιο όλοι οι άλλοι)....
Το ζήτημα είναι να μην είχαν κανένα χαρτί να δείξουν επικοινωνιακά. Και αποδείχθηκε πως στο επίπεδο της σημασιολογίας και της επίφασης της νομιμοποίησης, α. η αποχή δεν φέρνει κανέναν σε δύσκολη θέση και β. πας γυρεύοντας αν βγάλεις πασόκο ακόμα και στον β' γύρο...
Αλλά τι να κάνεις να μου πεις; Να φας τον Κακλαμάνη και τους μελανοχίτωνές του στη μάπα άλλα 4 χρόνια για να μην μπορεί να βγαίνει ο Στρος Καν και να παραλογίζεται; Δεν ξέρω, δεν είναι εύκολο, αλλά από πού ως πού κερδίζει 8 περιφέρεις π.χ. το ΠΑΣΟΚ... Βασικά αυτό που όφειλες να έχεις κάνει είναι επί 8 μήνες τώρα την Ελλάδα Γαλλία. Μετά τα περιθώρια επικοινωνιακών χειρισμών θα ήταν πολύ λιγότερα.
Στόχος πάντως του παρόντος ήταν οι απέχοντες (και ιδίως οι απέχοντες του καναπέ) και όσοι κορόιδευαν εμάς και τους εαυτούς μας με τις ανοησίες περί αυτοδιοικητικής ψήφου.
(την κρητη το ΠΑΣΟΚ δεν προβλεπεται να την χασει για αλλα 200 χρονια πχ)
* ασε που η πασοκικη ξεφτιλα μενει μιας και ΟΥΤΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΜΕΓΑΛΟ ΔΗΜΟ δεν καταφερε να εκλεξει δικο του υποψηφιο. Και αυτο τα πασοκια το γνωρίζουν. Αν δεν εκανε και **** ο Σαμαρας στις επιλογες του (πολιτικης τε και προσωπων) τοτε θα τους ειχε καταπιει
* Ας προσεχε και η αριστερα. Αν στοιχιζονταν σε αριστερο μετωπο θα τσιμπαγαν πολυ πραγμα....
* Αν εχουμε ορεξη ουτε και τωρα υπαρχει "νομιμοποιηση" αλλα οπως ξερ'ς αυτο δεν εχει και μεγαλη σημασια
Για τουτα και για κεινα, και επειδη εχω και γουστο (:Ρ) και επειδη γιγνωσκω πως δημαρχος Α η Β δεν εχει σημασια για την εφαρμογη κρατικων συμφωνιων εμμενω.....
Τωρα αν επρεπε να γινουμε Γαλλια βεβαιως και επρεπε και ακομα χειροτερα, αλλα μην ξεχνας πως δεν χειμωνιασε για τα καλα ακομα:)
Φώτης Γροντάς
The Zeitgeist Movement Thessaloniki
Εχασα πάσαν ιδέαν για το κίνημα ZeitGeist για τις ΠΑΠΑΡΙΕΣ που λέτε, και μάλιστα περήφανα και επώνυμα, σαν να εκφράζετε συλλογική άποψη. Σε περίπτωση που το ZeitGeist τάσσεται κατά της αποχής, έχει να φάει ΠΟΛΛΕΣ εικονικές κλωτσιές στη μούρη.
Οι εκλογές δεν αποτελούν κάτι ξεπερασμένο ή αποτυχημένο ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ που το εννοείτε. Αποτελούν όμως κάτι ΑΤΕΛΕΣ και ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ. Η| άμεση δημοκρατία είναι ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ της ψήφου και ΟΧΙ κατάργησή της.
Είναι να φανερό ότι τη μπρίζα τη βγάλατε από τους ΕΑΥΤΟΥΣ σας και ΖΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΑΡΑ σας - όπως κάνουν ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ όλοι οι ΟΠΑΔΟΙ ιδεολογιών. ΕΣΕΙΣ απαλλαγείτε από το ΨΥΧΟΝΑΡΚΩΤΙΚΟ της ίδιας της ιδεολογίας, ΠΡΙΝ λατρέψετε το ZeitGeist (για τις ΙΔΕΕΣ του οποίου, παρεμπτιπτόντως, τρέφω ΚΑΙ πολλή εκτίμηση. Το πρόβλημα είναι η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, όχι οι ιδέες).
Επιγραμματική θεωρώ αυτή σου την παράγραφο:
Η ψευδαίσθηση ότι ορίζουμε εμείς βολονταριστικά το "μήνυμα των εκλογών", ότι δηλαδή η ερμηνεία της ψήφου ή της μη-ψήφου μας έχει να κάνει με υποκειμενική πρόθεση και όχι με αντικειμενική πρόσληψη σε συγκεκριμένα συμφραζόμενα, είναι ένα είδος πολιτικού σολιψισμού που καλλιεργείται συστηματικά και αποτελεί ένα ακόμα εργαλείο στην φαρέτρα της "δημοκρατικής" αποδόμησης της δημοκρατίας που ζούμε.
Τελειώνω διαδίδοντας ένα... σατιρικό μουσικό βίντεο κατά της αποχής ("Greek Zombie Nation remix"):
http://www.youtube.com/watch?v=JKGfUMAozVM
ΧΙΛΙΑ συγνώμη αλλά... λόγο θυμού έγραψα κάτι ΛΑΘΟΣ. hahaha :)
ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ:
Σε περίπτωση που το ZeitGeist τάσσεται ΥΠΕΡ της αποχής...
Εχασα πάσαν ιδέαν για το κίνημα ZeitGeist για τις ΠΑΠΑΡΙΕΣ που λέτε, και μάλιστα περήφανα και επώνυμα, σαν να εκφράζετε συλλογική άποψη. Σε περίπτωση που το ZeitGeist τάσσεται κατά της αποχής, έχει να φάει ΠΟΛΛΕΣ εικονικές κλωτσιές στη μούρη.
Οι εκλογές δεν αποτελούν κάτι ξεπερασμένο ή αποτυχημένο ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ που το εννοείτε. Αποτελούν όμως κάτι ΑΤΕΛΕΣ και ΑΝΕΠΑΡΚΕΣ. Η| άμεση δημοκρατία είναι ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ της ψήφου και ΟΧΙ κατάργησή της.
Είναι να φανερό ότι τη μπρίζα τη βγάλατε από τους ΕΑΥΤΟΥΣ σας και ΖΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΑΡΑ σας - όπως κάνουν ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ όλοι οι ΟΠΑΔΟΙ ιδεολογιών. ΕΣΕΙΣ απαλλαγείτε από το ΨΥΧΟΝΑΡΚΩΤΙΚΟ της ίδιας της ιδεολογίας, ΠΡΙΝ λατρέψετε το ZeitGeist (για τις ΙΔΕΕΣ του οποίου, παρεμπτιπτόντως, τρέφω ΚΑΙ πολλή εκτίμηση. Το πρόβλημα είναι η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, όχι οι ιδέες). "
Αγαπητέ φίλε, παρά το οξύ σου ύφος, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω απολύτως μαζί σου.
Μια ιδέα, οφείλει να εξαπλώνεται ανοικτή στην κοινωνία ΩΣ ΠΡΟΤΑΣΗ, και όχι ώς "λύση" μια έτοιμη ιδεολογία που απλώς αναζητά οπαδούς, με όλα τα θλιβερά αντανακλαστικά που έχει κάτι τέτοιο.
Δυστυχώς (και πολύ φοβούμαι παγκοσμίως), τι κίνημα μετατράπηκε πολύ γρήγορα από ιδέα σε ιδεολογία, με οπαδούς, ρόλους και "αξιώματα" εντός του, γεγονότα που αποτέλεσαν και την αιτία διαφωνιών, που οδήγησαν και στην τελική σύγκρουση.
Το κίνημα Zeitgeist, δεν είναι τίποτε άλλο από τον επικοινωνιακό βραχίονα του Venus Project, μιας κατά την γνώμη μου εξαιρετικά υγιούς πρότασης για την κοινωνική εξέλιξη.
Που όμως οφείλει να εμφανίζεται ως πρόταση και όχι ώς "λύση" κάτι που αποτέλεσε και την δημόσια διαφωνία με τον ιδρυτή του Venus Project, Ζακ Φρέσκο, στην διάλεξη που έδωσε στην Αθήνα στις 11 Ιουνίου.
Οσο για το "επώνυμα", αποτελεί προσωπική προτίμηση, καθώς ούτως ή άλλως τα ψευδώνυμα δεν προσφέρουν καμία "προστασία", και θεωρώ πως η γνώμη κάποιου, θα πρέπει να συνοδεύεται και από το όνομά του.
Να είσαι καλά.